H****** C****** V*****
InculpatP***** N******** M***** D****
Parte vătămatăP***** N******** M***** D**** L* P****** B***********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 alin.1 şi alin.4 C.P rap. la art.193 alin.2 C.P. cu aplic. art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul H****** C****** V***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 91 C.P. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.P. În baza art. 93 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H****** C****** V***** trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 C.P. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Târgu-Jiu sau în cadrul Şcolii Gimnaziale „Constantin Brâncuşi”. În baza art. 96 C.P. cu referire la art. 404 alin. 2 C.P.P. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. În temeiul art.399 alin.1 C.P.P. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.P.P. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H****** C****** V***** prin încheierea nr. 109 din data de 29.12.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 17996/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 44 din 29.12.2014. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H****** C****** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.44/29.12.2014 emis de Judecătoria Tg-Jiu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 28.12.2014 până la zi. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuielile judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2015.
Hotarare 509/2015 din 04.03.2015Stabileşte termen în vederea pronunţării cu privire la latura penală la data de 04.03.2015. Disjunge latura civilă a cauzei şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 24.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu cu numărul 6252/P/2014, privind pe inculpatul H****** C****** V***** trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 ?i 4 CP, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H****** C****** V***** şi persoana vătămată P***** N******** M***** D****. Stabileşte termen la data de 03.03.2015, în şedinţă publică,pentru când se citează părţile şi se va emite adresă către IPJ Gorj în vederea înaintării la dosar a fişei de cazier judiciar a inculpatului. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a inculpatului H****** C****** V*****, în şedinţă publică, la data de 18.02.2015, ora 10.00, conform disp. art. 362 alin. 2 CPP. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.02.2015, ora 09.20, la Judecătoria Tg-Jiu. ...... În baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H****** C****** V***** trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 109 din data de 29.12.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 17996/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 44 din 29.12.2014. Respinge cererea inculpatului H****** C****** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 12/2015 din 18.02.2015În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H****** C****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr.109 din data de 29.12.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 17996/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 44 din 29.12.2014. Respinge cererea inculpatului H****** C****** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2015, ora 10,30.
Incheiere camera preliminara 7/2015 din 26.01.2015