P********* P*** A*****
RevizuentB**** G***** C*********
RevizuentR**** C****** I****
IntimatG**** P******
IntimatE**** I***
IntimatÎn baza art. 459 alin. 3 şi 5 raportat la art. 455 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea formulată în numele revizuientului P********* P*** A*****, având ca obiect revizuirea sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 7456/279/2014. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat Rotaru Răzvan Sebastian – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1467/07.12.2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 618 din 21.12.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015