Dosar 9292/180/2015 din 31.07.2015

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9292/180/2015
Data dosar:
31.07.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Soluţionare

    În baza art 233 Cpen cu aplicarea art 396 alin 10 Cpr pen condamnă pe inculpatul A**** D**** F*****, , pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art 21 alin 1 din Legea nr. 187/2012 inlocuieşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni inchisoare aplicată inculpatului A**** D**** F***** prin sentinţa penală nr. 1005/22.05.2013 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 850/27.08.2013 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiuni comise in timpul minorităţii, cu măsura educativă a internării intr-un centru de detentie pe o perioadă egală cu durate pedepsei inchisorii. În baza art 129 alin 2 lit b Cpen aplică inculpatului A**** D**** F***** pedeapsa de 4 ani inchisoare pe care o majorează cu 1 din restul de 478 zile rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii după majorat respectiv 236 zile. Pedeapsa rezultantă de executat: 4 ani şi 236 zile. În baza art 66 alin 1 Cpen aplică inculpatului A**** D**** F***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a şi b Cpen pe o perioadă de 2(doi)ani, pedeapsa a cărei executare va incepe conform art 68 alin 1 lit c Cpen. În baza art 65 alin 1 Cpen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a şi b Cpen pe durata executării pedepsei principale. În baza art 399 alin 1 Cpr pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului Antal Denis-Florin, iar in temeiul art 404 alin 4 lit a Cprpen cu referire la art 72 alin 1 Cpen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestul preventiv de la 15.07.2015 la zi. In temeiul art 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A**** D**** F*****, in vederea introducerii profilelor genetice in Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art 397 Cprpen admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S********* T******** E**** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, cu titlul de despăgubiri civile. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015.

    Hotarare 1783/2015 din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 26.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Încheiere

    menţine măsura preventiva dispusa faţă de inculpat. Amana judecarea cauzei la data de 17.11.2015, C8, ora 09.00, sala 10

    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Încheiere

    In temeiul art.346 C.proc.pen. constata legalitatea sesizarii instantei, a adm.probelor, a efectuarii actelor de urmarire penala şi dispune începerea judecăţii.

    Incheiere camera preliminara din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 10:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    menţine măsura arestării preventive

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 28.08.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** D**** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 16.07.2015 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 8725/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 54 din 16.07.2015. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 28.08.2015
  • Sedinta din data de 04.08.2015 la ora 10:00

    Complet: Completul C22 v
  • Încheiere

    În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** D**** F*****, , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 16.07.2015 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 8725/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 54 din 16.07.2015. Respinge cererea inculpatului de A**** D**** F***** înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 04.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 04.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD