Dosar 92/122/2012/a18 din 01.10.2015

B**** C********* R*****
Intimat presedinte comitet creditor
E*** B*** S*
Intimat comitet creditor
S********* D* A******** R********** A**** S* P*** A************ S****** K*** A******* S**
Intimat comitet creditor
M********* B******** - P*** P***** G******
Recurent comitet creditor
R********* B*** S*
Intimat comitet creditor
Afisare toti
C********* S*** I********* S*** Ş* R** I********* S********** S*** Î* C******* D* A************* J******** A* S* R******** S**
Recurent Debitor
B*** I********* S*** Î* C******* D* A************ J******* A* S* R******** S**
Intimat administrator judiciar
S** S***** & A********
Recurent Creditor

Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00
Complet: S5 Complet 1 R
Nefondat

Respinge recursul formulat de creditorul Municipiul Bucureşti, ca nefondat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului SCA Stoica & Asociaţii. Respinge recursul declarat de către SCA Stoica & Asociaţii ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursul declarat de către administratorul judiciar al debitoarei Romstrade SRL, Consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL ŞI RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. Modifică în parte Sentinţa Civilă nr. 157/14.03.2014 astfel cum a fost completată prin Sentinţa civilă nr. 229/11.05.2015, în sensul că, respinge în tot contestaţia formulată de creditorul Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, 08.02.2016
Hotarare 70/2016 din 08.02.2016

Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00
Complet: S5 Complet 1 R
Amână cauza

pentru a se lua cunoştinţă de motivele de recurs.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015