Dosar 9300/256/2014* din 12.11.2015

ucidere din culpă (art.178 C.p.) rejudecare după casare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9300/256/2014*
Data dosar:
12.11.2015
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.) rejudecare după casare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 5 C. Pen. – art. 178, alin. 2 C. Pen. din 1969, condamnă pe inculpatul E.N. la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea din culpă. În temeiul art. 5 C. Pen. – art. 37, alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 319/2006, modificată, condamnă pe inculpatul E.N. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, dacă fapta a avut consecinţe deosebite. În temeiul art. 33, lit. b – art. 34, lit. b C. Pen. din 1969, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea a închisorii de 2 (doi) ani. În temeiul art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012 şi art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. Pen. din 1969, interzice inculpatului E.N. dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de reprezentare – legală şi convenţională – în cadrul persoanelor juridice de drept public şi privat şi dreptul de a desfăşura activităţi de conducere, coordonare şi control în cadrul persoanelor juridice de drept public şi privat pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C. Pen. din 1969 / art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. Pen. din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 86 1, alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus conform art. 862 Cod Penal din 1969 din 2 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani stabilit de instanţă. În temeiul art. 863, alin. 1 Cod penal din 1969, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 863, alin. 3 Cod penal din 1969, impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare: - să desfăşoare o activitate ori să urmeze un curs de calificare; Desemnează Serviciul de Probaţiune Constanţa drept instituţie însărcinată cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 404, alin. 2 C. Pr. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În baza art. 71, alin. 5 C. Pen. din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. Pen. din 1969. II. În baza art. 5 C. Pen. – art. 178, alin. 2 C. Pen. din 1969, condamnă pe inculpatul M.G., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea din culpă. În temeiul art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012 şi art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. Pen. din 1969 interzice inculpatului M.G. dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi de conducere, coordonare şi control în cadrul persoanelor juridice de drept public şi privat pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969 / art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b şi lit. c CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 86 1, alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus conform art. 862 Cod Penal din 1969 din 2 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani stabilit de instanţă. În temeiul art. 863, alin. 1 Cod penal din 1969, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863, alin. 3 Cod penal din 1969, impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare: - să desfăşoare o activitate ori să urmeze un curs de calificare; Desemnează Serviciul de Probaţiune Constanţa drept instituţie însărcinată cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 404, alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În temeiul art. 71, alin. 5 CP din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64, alin. 1, lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c CP din 1969. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive – de parte responsabilă civilmente - a S.C. U.T. S.A. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă împotriva SC C.M.A. SRL. În baza art. 178, alin. 2 CP din 1969, art. 998 - art. 999 C.civ. din 1864, art. 1000, alin. 3 C.civ. din 1864 şi art. 1003 C.civ. din 1864 cu aplicarea art. 236 – art. 238 NCC raportate la art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 397 CPP, admite în parte acţiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile C.G. şi C.S. ?i dispune obligarea: - inculpatului E.N. la plata către partea civilă C.G. a sumei de 15.000 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. - inculpatului M.N. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente s.c. U.T. s.a., la plata către partea civilă C.G. a sumei de 13.500 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. - inculpatului R.I. la plata către partea civilă C.G. a sumei de 1.500 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. - inculpatului E.N. la plata către partea civilă C.S. a sumei de 25.000 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. - inculpatului M.N. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente s.c. U.T. s.a., la plata către partea civilă C.S. a sumei de 22.500 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. - inculpatului R.I. la plata către partea civilă C.S. a sumei de 2.500 euro, prin echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile în privinţa daunelor materiale şi a restului daunelor morale pretinse. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 2 CPP, obligă pe inculpaţii M.G. şi E.N. la plata către stat a sumei de 1.600 lei fiecare cu acelaşi titlu. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2019.

    Hotarare 901/2019 din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţare la data de 18.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 19.03.2019 la ora 11:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţare la data de 03.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019
  • Sedinta din data de 28.02.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol la cererea părţii responsabile civilmente SC U.T. SA, pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC U.T. SA. Fixează termen la data de 19.03.2018, ora 11, pentru când se vor cita părţile, partea responsabilă civilmente SC U.T. SA cu menţiunea de a depune toate înscrisurile cu privire la dizolvarea parţială şi radierea SC U. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2019.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2019
  • Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţare la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019
  • Sedinta din data de 20.12.2018 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Citarea martorului Palavră George în Penitenciarul Tulcea

    Incheiere de sedinta din 20.12.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2018 la ora 11:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Citarea martorilor care au lipsit la acest termen de judecată cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 12:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 11:30

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Amâna cauza la cererea apărătorului inculpatului inculpatului Ene Nicolae, care nu s-a putut prezenta la acest termen dejudecată.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 12:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Administrarea probei cu martorii indicaţi în rechizitoriu.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Readministrarea probelor, având în vedere schimbarea componenţei completului de judecată.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: la solicitarea apărătorului părţii responsabile civilmente.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 23.03.2017.

  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru citarea martorului Zainea Marian.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru citarea primilor 2 martori din rechizitoriu.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 11:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se emite adresă la Tribunalul Constanţa şi la Registrul Comerţului.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T : 14.04.2016 - P5, pentru lipsa de apărare a părţii resp.civilmente

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: 18.02.2016 - P5, pentru ca inculpatul Ene Nicolae să îşi angajeze apărător

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C.cc. P5 abtineri,recuzari,presch.termen penal
  • Încheiere

    Admite declaraţia de abţinere

    Incheiere abtinere din 13.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD