S******* F***** z** I*****
InculpatS******* G*******
InculpatŢ****** V*****
Parte civilă1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stănescu Florin pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stănescu Florin pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii, prevăzută de art. 260 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stănescu Florin pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 1 lună închisoare (prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a sporului de o lună închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse). În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 85 alin. 2 litera b şi alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Stănescu Florin are obligaţia de a presta un număr de 40 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Roznov (judeţul Neamţ) sau în cadrul Primăriei Săvineşti (comuna Săvineşti, judeţul Neamţ), sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Florin că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S******* G******* la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 260 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S******* G******* la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii, în stare de recidivă. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul S******* G******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că partea civilă Ţ****** V***** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză împotriva inculpaţilor, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că persoana vătămată S.C. Plantagro Com S.R.L. nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi (d-na avocat Gabriela Nichifor şi d-nul avocat Plop Aurelian). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016.
Hotarare 335/2016 din 11.05.2016DOSAR NR. 9307/279/2015 26.04.2016 DISPUNE: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, ora 12:00, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016, ora 12:00, pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015