L******** C*********
ReclamantG*** L*************
PârâtF***** S******
PârâtM********* V*****
PârâtC***** C***************
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul L******** C*********, în contradictoriu cu pârâtele Gora Liliana – Carmen, F***** S******, M********* V***** şi Costea Crinela – Mărioara. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele – reclamante reconvenţionale Gora Liliana – Carmen, F***** S****** şi Costea Crinela – Mărioara. Constată că moştenitorii defunctului Scorobete Moise, decedat din 31.03.1998, sunt pârâtele F***** S****** şi Mărculescu Mărioara, în calitate de fiice, precum şi defuncta Scorobete Ruja în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Scorobete Moise se constituie din cota de 1 din imobilul identificat în CF nr. 304363 Lipova, nr. top. 946, 947, identificat curţi, construcţii, cealaltă cotă de 1 revenind defunctei Scorobete Ruja cu titlu de sistare comunitate de bunuri. Constată că moştenitorilor defunctului Scorobete Moise, le revin următoarele cote de proprietate asupra masei succesorale; fiicelor F***** S****** şi Mărculescu Mărioara, le revine fiecăreia câte o cotă de 3/8 ( raportat la cota de 3 din totalul cotei de 1 masă succesorală din imobilul menţionat mai sus), iar defunctei Scorobete Ruja în calitate de soţie supravieţuitoare cota de 2/8 (reprezentând cota de 1/4 din totalul cotei de 1 masă succesorală a defunctului) din acelaşi imobil. Constată că moştenitorii care au acceptat moştenirea defunctei Scorobete Ruja, decedată la data de 24.02.2014, sunt reclamantul pârâtele F***** S****** şi Mărculescu Mărioara, în calitate de fiice. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Scorobete Ruja se constituie din cota de 1 rămasă cu titlu de sistare comunitate de bunuri, la care se adaugă cota de 2/8 (aferentă celeilalte cote de 1 care a constituit masă succesorală a defunctului Scorobete Moise), ambele din imobilul identificat în CF nr. 304363 Lipova, nr. top. 946, 947, identificat curţi, construcţii. Constată că moştenitorilor defunctei Scorobete Ruja, le revin drept cote de proprietate asupra masei succesorale rămasă după defunctă; reclamantului cota de 1/3, pârâtei F***** S****** cota de 1/3, iar defunctei Mărculescu Mărioara, cealaltă cotă de 1/3 din masa succesorală specificată (1/2 + 2/8 din imobil). Constată că moştenitorii defunctei Mărculescu Mărioara, decedată la data de 29.04.2015, sunt pârâtele Gora Liliana – Carmen şi Costea Crinela – Mărioara, în calitate de fiice şi pârâtul M********* V*****, în calitate de soţ supravieţuitor. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mărculescu Mărioara se constituie din cota de 1/3 din masa succesorală specificată pentru defuncta Scorobete Ruja (1/2 + 2/8 din imobil). Constată că moştenitorilor defunctei Mărculescu Mărioara le revin; soţului supravieţuitor cota de 1/4, iar fiicelor defunctei câte o cotă succesorală de 1/2 din cota de 3/4 rămasă, toate raportat la masa succesorală specificată pentru defunctă, respectiv celui dintâi 2/8 iar fiicelor câte 3/8 din moştenirea aferentă defunctei Mărculescu Mărioara. Respinge cererea de reducţiune a liberalităţii invocată a fi excesivă, liberalitate identificată prin Contractul de donaţie autentificat prin Încheierea nr. 1466 din 29.12.2008 a BNP Toade Constantin s-a încheiat între defunctă şi pârâta Gora Liliana. Respinge capetele de cerere din cererea reclamantului de a se constata calitatea de unic moştenitor acceptant a defunctei Scorobete Ruja pentru moştenirea defunctului Scorobete Moise şi că reclamantul este unicul moştenitor acceptant pentru moştenirea defunctei Scorobete Ruja. Obligă reclamantul ca, în limita cotei sale de moştenire, raportat la moştenirea defunctei Scorobete Ruja, să plătească pârâtei Gora Liliana – Carmen, 1/3 din suma de 4340 lei, respectiv să-i plătească pârâtei suma de 1445 lei reprezentând pasiv al moştenirii defunctei Scorobete Ruja. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 5 mai 2016.
Hotarare 400/2016 din 05.05.2016T: 05.05.2016. PENTRU CA REPREZENTANTUL PÂRÂTELOR-RECLAMANTE RECONVENŢIONALE SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DE ACTELE DE PROCEDURĂ EFECTUATE LA ACEST TERMEN DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016T: 07.04.2016. PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016T: 14.03.2016 PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016T: 08.02.2016 PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016T: 11.01.2016 PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015