Ş***** F*****
PetentI************ J******* D* P****** D***
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Ş***** F***** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI DOLJ. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 210 lei aplicată petentului Ş***** F***** prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 8886142/02.07.2015 pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 72 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 R cu sancţiunea avertisment. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 210 lei aplicată petentului Ş***** F***** prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 8886142/02.07.2015 pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 72 alin. 3 din OUG nr. 195/2002 R cu sancţiunea avertisment. Respinge petitul privind obligarea intimatului INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI DOLJ la plata daunelor morale în cuantum de 400 lei ca neîntemeiat. Respinge cererea petentului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2016.
Hotarare 764/2016 din 31.10.2016Amână pronunţarea la data de 31.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016Ia act de renunţarea petentului Ş***** F***** la cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Segarcea. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2016.
din 10.10.2016Având in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 1/2016, – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constand în solutionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare ca prezenta cauză nu se încadrează in categoria cauzelor urgente urmează a fi amână judecarea cauzei. Instanţa, având în vedere că cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru se soluţionează de un alt complet de judecată pe când cererea de acordare a ajutorului public judiciar se soluţionează de completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei dispune efectuarea unei xerocopii a acestei cereri şi înaintarea acesteia la Registratură pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. În ceea ce priveşte cererea de acordare a ajutorului public judiciar se va pune în vedere petentului şi se va emite adresă către acesta pentru a preciza modalitatea în care solicită acordarea ajutorului public judiciar, adică dacă solicită scutirea de plata taxei judiciare de timbru sau eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru raportat la dispoziţiile art.6 şi 8 din OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar . De asemenea, îi pune în vedere petentului să indice membrii componenţi ai familie sale, veniturile realizate de petent şi de membrii familie sale cu 2 luni anterioară formulării acestei cereri de ajutor public judiciar, obligaţiile de plată lunare ale petentului şi ale membrilor familie acestuia şi să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare ale veniturilor petentului şi membrilor familiei acestuia , certificat de atestare fiscală , precum şi declaraţie pe propria răspundere a petentului dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, sub ce formă şi în ce dosare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru a da posibilitatea petentului să achite suma de 100 lei taxa judiciară de timbru şi pentru a se emite mandate de aducere pentru martori.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016.
Incheiere abtinere 8/2016 din 18.05.2016Înaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare formulată de petent. Cu apel, odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.
Incheiere recuzare 4/2016 din 30.03.2016pentru a se cita petentul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a se cita petentul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.2/20.01.2016 prin care s-a dispus renumerotarea completelor, C 5 devenind C 3, prezentul dosar, va fi preluat de completul C3, titular fiind acelaşi judecător - domnişoara Botea Maria Mihaela.
Inaintează cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de petentul Ş***** F*****.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru a se emite mandat de aducere pt. martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015