Dosar 9321/182/2015 din 06.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9321/182/2015
Data dosar:
06.11.2015
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul JERE ARPAD, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte cele 5 pedepse de câte 3 ani închisoare, de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 ani închisoare (1/3 din 12 ani închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1221/13.10.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 8567/182/2015. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 12.10.2015 la zi. În baza art. 397, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata următoarelor sume cu titlu de daune materiale: - 1.200 lei către partea civilă H*** C****** V*******; - 2.300 lei către partea civilă G***** M*****; - 1.000 lei către partea civilă B**** C******* F*****; - 6.000 lei către partea civilă G******* F*****; - 3.971,72 lei către partea civilă Asociaţia Profesională Neguvernamentală de Asistenţă Socială ASSOC – prin reprezentant Mare Petru. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu av. Balmoş Teodora, în cuantum total de 520 lei, aferent camerei preliminare şi judecăţii, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.

    Hotarare 243/2016 din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 12.02.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână pronunţarea

    pe fondul cauzei amână pronunţare pentru data de 05.02.2016 În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul JERE ARPAD, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1221/13.10.2015 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 51/UP/13.10.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat, prin apărător. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână cauza

    pentru administrare probe testimoniale

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 11:00

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată în data de 13.01.2015. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul JERE ARPAD, -recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1221/13.10.2015 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 51/UP/13.10.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD