S******* E****
ReclamantD********** E****** O****** S* (***** C** D********** S**
PârâtC** V****** S*
PârâtAdmite în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată. Constată inexistenţa în patrimoniul pârâtelor reclamante a dreptului de creanţă în sumă de 14.107,15 lei, aferent facturii nr.2061725562/27.02.2015. Respinge celelalte capete de cerere din acţiunea principală. Admite în parte cererea conexă. Obligă pe reclamanta pârâtă să achite pârâtelor reclamante suma de 1.172,01 lei (actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective), compusă din: suma de 698,71 lei, reprezentând contravaloarea recalculată a facturii nr. 2061725562/27.02.2015 şi suma de 473,30 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061725563/27.02.2015. Obligă pe reclamanta pârâtă la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal în sumă totală 1.172,01 lei, calculată de la data scadenţei fiecăreia dintre facturile nr. 2061725562/27.02.2015 şi nr. 2061725563/27.02.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge cererea privind actualizarea dobânzii legale cu rata inflaţiei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2017.
Hotarare 8721/2017 din 16.10.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 16.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2017 . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Încuviinţează cererea formulata de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Pune in vedere apărătorului reclamantei că amânarea se acordă o singură dată în cauză pentru motivul invocat. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică refăcut. Respinge obiecţiunea formulată de pârâte în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică refăcut. Respinge cererea formulată de pârâte având ca obiect efectuarea în cauză a unei contraexpertize specialitatea electroenergetică. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Incuviinţează cererea formulată de pârâte prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei la 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite în parte unica obiecţiune formulată de reclamantă în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică efectuat în cauză de către exp. Cristian Ghemaru. Respinge obiecţiunile formulate de pârâte în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică efectuat în cauză de către exp. Cristian Ghemaru. Se emite adresă către exp. specialitatea electroenergetică Cristian Ghemaru cu menţiunea de a reface raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând să răspundă la următoarele obiective: 1.- să se calculeze contravaloarea energiei electrice consumate şi neînregistrată de grupul de măsurare pentru perioada 31.10.2014 – 27.11.2014 prin raportare la ORDINUL ANRE nr.64/2014 (art. 80 alin.1 şi 2) şi la ORDINUL ANRE nr. 18/2005 (art. 12), având în vedere că Hotărârea Guvernului nr. 1007/2004 a fost abrogată la data de 31 octombrie 2014, prin articolul unic din Hotărârea Guvernului nr. 934/2014 2.- să se stabilească, în funcţie de refacerea calculului conform obiectivului nr.1, valoarea totală a energiei electrice consumate şi neînregistrată de grupul de măsurare pentru perioada 27.11.2013– 27.11.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 14.11.2016. Termen fond în cunoştinţă: 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 07.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteaza cererea părtilor prin apărători de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de expertiză. Pune in vedere părtilor in situatia in care formulează obiectiuni la raportul de expertiza sa le depună in scris la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea din 08.02.2016 si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului. Emite adresă către parata SC C** V****** S* pentru a înainta la dosarul cauzei in copie conforma cu originalul, in 2 exemplare, contractul de furnizare energie electrică nr.0051648642 din 04.07.2012 încheiat intre reclamantă si parată. Amână judecarea cauzei la 23.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei contractul nr.0051648642/04.07.2012 in 3 exemplare in copii conforme cu originalul, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Admită exceptia netimbrării si anulează ca netimbrată cererea reconvenţională, conform considerentelor. Respinge exceptia netimbrării cererii principale, conform considerentelor. Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata CEZ DISTRIBUTIE . Incuviintează pentru reclamantă proba cu înscrisuri , probe cu relaţii de la cele doua parate si proba cu expertiză de specialitate cu următoarele obiective: 1.să se verifice contorul si sa se precizeze daca este in stare de funcţionare; 2. sa se verifice daca prezintă modificări iar in caz afirmativ care sunt acestea; 3.să se precizeze daca modificările sunt din fabricaţie sau daca sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării; 4. sa se stabilească daca aceste modificări puteau influenta direct sau indirect consumul afişat de contor; 5. să se determine consumul de energie in speţă si să se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia in vigoare si la consumatorii menţionaţi de pârâte. Respinge proba testimoniala solicitată de reclamantă, conform considerentelor.. Numeşte expert specialitatea energetică Ghemaru Cristian si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 1200 lei in sarcina părţilor, reclamata 600 lei, pârâtele 600 lei, in termen de 5 zile începând cu data de astăzi sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului după ce părţile depun la dosar dovada achitării onorariului. Emite adresa către CEZ DISTRIBUTIE SA, C** V****** S* cu urmatoarea solicitare: să se precizeze in mod clar care este perioada la care se refera debitul aferent facturilor nr.2061725562/27.02.2015 si 3408041797/05.05.2015; să se precizeze care este data efectuării ultimei verificări la punctul de consum din Piteşti, str.Constantin Stătescu, nr.1, jud,.Argeş anterior datei de 26.11.2014; să se precizeze când s-a procedat la ultima înlocuire a aparatului de măsurare la locul de consum din Pitesti, str.Constantin Stătescu, nr.1, jud.Argeş, să se depună la dosar înregistrări video efectuate cu ocazia înlocuirii contorului in data de 26.11.2014 (dacă s-au efectuat) si o copie de pe buletinul de verificare metrologică întocmit in condiţiile legale cu privire la contorul marca AEM tip C550410056,seria nr.9100070013549912 Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016