C***** F*****
ReclamantI****** N******
PârâtS********* A******** R********** A**** S* - P*** L********* J******* P********* K*** R************ S***
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul C***** F*****, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâtul I****** N******, cu domiciliul în ...Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 5000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1000 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2017.
Hotarare 1535/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 16 februarie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017- repune cauza pe rol - citarea părţilor cu menţiunea- cauza s-a repus pe rol - citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar în integralitate copie de pe Ordonanţa din data de 27.03.2015 pronunţată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.140/P/2014 - amâna cauza la data 08.02.2017, în şedinţă publică, cu citare părţi. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2016. .
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 8 decembrie 2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2016, pentru când se citează părţile şi martorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul pârâtului. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, respectiv: Pune în vedere ambelor părţi, prin apărători, ca la următorul termen de judecată să prezinte interogatoriile încuviinţate în vederea administrării. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către pârât, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Se citează martorul încuviinţat reclamantului la adresa menţionată în cererea de probatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Instanţa respinge cererea de chemare în garanţie, deoarece împotriva persoanei chemate în garanţie s-a deschis procedura falimentului. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu interogatoriul propus a fi luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Tonea Cătălin, pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale şi materiale. Încuviinţează pentru pârât respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul propus a fi administrat reclamantului. Respinge proba cu relaţii solicitată de către pârât. Pune în vedere ambelor părţi, prin apărători, ca la următorul termen de judecată să prezinte interogatoriile încuviinţate în vederea administrării. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către pârât, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Se citează martorul încuviinţat reclamantului la adresa menţionată în cererea de probatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează părţile şi martorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Dispune comunicarea către persoana chemată în garanţie, respectiv Societatea de Asigurare – Reasigurare Astra SA - prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, a câte unei copii de pe cererea de chemare în judecată, cererea de chemare în garanţie şi de pe întâmpinarea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează persoana chemată în garanţie, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Citarea pârâtului I****** N****** pentru următorul termen de judecată, citaţie însoţită de un exemplar de pe cererea de majorare a câtimii obiectului acţiunii principale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016