R****** D****
ReclamantC******* J******* T****
PârâtM***** S****** B*******
PârâtJ****** T**** - P*********** C********** J******* T****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia tardivităţii / lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia tardivităţii acţiunii. Respinge ca nefondată acţiunea – astfel cum a fost modificată - formulată de reclamantul DĂNUŢ RADOSAV, în contradictoriu cu pârâţii JUDEŢUL TIMIŞ, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, MUZEUL SATU/LUI BĂNĂŢEAN. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.06.2016.
Hotarare 1299/2016 din 10.06.2016Admite cererea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.06.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite cererea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.05.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Admite cererea formulată în cauză. Introduce în cauză în calitate de pârât, Judeţul Timiş reprezentat de Preşedintele Consiliului Judeţean Timiş şi M***** S****** B*******, care se citează cu copia acţiunii, a precizării de acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 08.04.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.02.2016