N****** M*******
ReclamantM******* A****
ReclamantR****** G****** O***
PârâtS********* E****
PârâtP****** E*** - D******
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 1504/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2018. Pune în vedere parţilor ca, până la acest termen, să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Introduce în cauză ca pârât Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Petroşani şi i se comunică o copie de pe cerere de chemare în judecată şi o copie de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2018, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Prorogă discuţia cu privire la introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Unităţii Administrativ Teritorială a Municipiului Petroşani, solicitată de reclamant prin avocat, la termenul următor. Emite adresă către Biroul de cadastru şi publicitate imobiliară pentru a comunica dacă CF. 63011 Petroşani este provenit din C.F. 2168 Petroşani. După studierea răspunsului la obiecţiuni, va pune în discuţia părţilor dacă mai este necesară convocarea expertului Lupea Vasile în camera de consiliu pentru a da lămuriri. Dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâtului R****** G****** O***. Citează pârâtul R****** G****** O*** pentru următorul termen de judecată cu menţiunea la interogatoriu. Comunică pârâţilor cererea de creare servitute de trecere depusă de av. Grigorescu Sergiu pentru reclamanţi şi răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2018, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Emite adresă către expertul Lupea Vasile pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de instanţă, din oficiu, prin IC din data de 26.10.2017. După depunerea răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de instanţă, din oficiu, instanţa va pune în discuţia părţilor dacă mai este necesară convocarea expertului Lupea Vasile în camera de consiliu pentru a da lămuriri. Dispune readministrarea probei cu interogatoriul pârâtului R****** G****** O***. Citează pârâtul R****** G****** O*** pentru următorul termen de judecată cu menţiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2018, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.10.2017. Acordă posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Constată că reprezentantul reclamanţilor nu solicită instituirea unei servituţi de trecere. Introduce în cauză moştenitoarea defunctei Deak Ritta, respectiv fiica acesteia Kakucs Emilia Magdalena, ce va fi citată la adresa de la fila 38 vol. II din dosar. Se va cita pârâtul R****** G****** O*** să se prezinte în instanţă la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să fie prezentă în instanţă la interogatoriu. Emite adresă la SPN Daj Rodica să comunice copia dosarului privind dezbaterea succesiuni defunctei Deak Ritta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2017, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Menţine dispoziţia ca reprezentantul reclamanţilor să completeze în scris acţiunea cu o solicitare de instituire a unei servituţi de trecere, înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare cumpărare (fila 4 din dosar), urmând ca instanţa să pună în discuţie interigatoriul vânzătorului şi cumpărătorului acestui antecontract. Emite adresă către Primăria Petroşani Serviciul de Stare civilă să comunice certificatul de deces la pârâtei Deak Ritta şi moştenitorii acesteia. Emite adresă la Camera Notarilor Publici Alba Iulia să comunice dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctei Deak Ritta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2017, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Constată că Primăria Petroşani a comunicat un extras pentru uz oficial al certificatului de deces al pârâtului-defunct Paczier Ludovic şi anexa 24 privind succesiunea acestuia din care rezultă că moştenitorii acestuia sunt numiţii Cuşmuliuc Florentina Ionelia şi Cuşmuliuc Marius Dumitru Dispune introducerea în cauză a numiţilor Cuşmuliuc Florentina Ionelia şi Cuşmuliuc Marius Dumitru, în calitate de pârâţi, ca moştenitori ai pârâtului-defunct Paczier Ludovic, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu această menţiune. Ia act de faptul că reprezentantul reclamanţilor a declarat că va completa în scris acţiunea cu o solicitare de instituire a unei servituţi de trecere, înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2017, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Constată că adresa de domiciliu actuală a pârâtei Deak Rita este Petroşani, jud. Hunedoara. Constată că adresa de domiciliu a pârâtei Reisz Ghertruda Brighita este Petroşani, jud. Hunedoara. Constată că Primăria Petroşani a comunicat un extras pentru uz oficial al certificatului de deces al pârâtei-defuncte Paczier Edit şi anexa 24 privind succesiunea acesteia, unic moştenitor fiind soţul acesteia, numitul Paczier Ludovic. Dispune introducerea în cauză a numitului Paczier Ludovic, în calitate de pârât, ca unic moştenitor al pârâtei-defuncte Paczier Edit, şi va dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată cu această menţiune. Ia act de faptul că reprezentantul reclamantului a declarat că pârâtul Paczier Ludovic este decedat şi nu are moştenitori. Emite adresă către Primăria Petroşani pentru a comunica dacă pârâtul Paczier Ludovic este decedat, iar, în caz afirmativ, să depună la dosar un extras pentru uz oficial al certificatului de deces al pârâtului Paczier Ludovic, precum şi a oricăror alte documente necesare pentru a indica şi dovedi care sunt moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2017, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Dispune să se efectueze verificări în baza de date a instanţei pentru a se comunica domiciliul actual al pârâtei Deak Rita, având în vedere că pe procesul-verbal de înmânare a citaţiei către pârâta Deak Rita apare menţiunea „Destinatarul nu mai locuieşte la acea adresă”. Emite adresă către Primăria Petroşani pentru a depune la dosar un extras pentru uz oficial al certificatului de deces al pârâtei Paczier Edit, precum şi a oricăror alte documente necesare pentru a indica şi dovedi care sunt moştenitorii acesteia. Ia act de faptul că reprezentantul reclamanţilor a indicat ca moştenitor al pârâtei decedate Paczier Edit pe sora acesteia, respectiv pârâta Gergely Clara. Dispune introducerea în cauză a numitei Reisz Ghertruda, în calitate de pârâtă. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosarul cauzei un înscris în care să menţioneze adresa pârâtei Reisz Ghertruda, înainte de următorul termen de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2017, pentru când reclamanţii şi pârâtul R****** G****** O*** au termen în cunoştinţă, iar ceilalţi pârâţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Dispune să se efectueze verificări în baza de date a instanţei pentru a se comunica dacă pârâta Paczier Edit este decedată şi care sunt moştenitorii acesteia. Ia act de faptul că reprezentantul reclamanţilor a declarat că are cunoştinţă de faptul că atât pârâta Paczier Edit, cât şi soţul acesteia, sunt decedaţi şi că pârâta Gergely Clara este sora pârâtei decedate Paczier Edit. Încuviinţează cererea formulată de av. Grigorescu Sergiu pentru reclamanţii N****** M******* şi M******* A****. Împuterniceşte pe av. Grigorescu Sergiu pentru a efectua toate demersurile necesare la instituţiile competente în vederea obţinerii certificatului de deces al pârâtei Paczier Edit, precum şi a oricăror alte documente necesare pentru a indica şi dovedi care sunt moştenitorii acesteia. Constată că expertul Lupea Vasile a depus la dosar raportul de expertiză topo-cadastrală, în 9 exemplare. Constată că expertul Lupea Vasile a depus la dosar a depus la dosar decontul onorariului privind efectuarea expertizei topo-cadastrale în cuantum de 1.000 lei. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Lupea Vasile pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale în cauză la suma de 1.000 lei. Constată că reclamanţii N****** M******* şi M******* A**** au depus la dosar dovada achitării onorariului expertului în cuantum de 1.000 lei, în baza chitanţei nr. 6098870/1 din data de 14.09.2016, emisă de CEC BANK – Unitatea Petroşani. Emite adresă către BLET Hunedoara pentru a se comunica faptul că instanţa a stabilit onorariu definitiv al expertului Lupea Vasile, specialitatea topografie cadastru şi geodezie, la suma de 1.000 lei şi că reclamanţii N****** M******* şi M******* A**** au depus la dosar dovada achitării onorariului expertului în cuantum de 1.000 lei, în baza chitanţei nr. 6098870/1 din data de 14.09.2016, emisă de CEC BANK – Unitatea Petroşani. Comunică raportul de expertiză topo-cadastrală părţilor care au lipsit de la acest termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a introducerii în cauză, în calitate de pârât, a numitei Reisz Ghertruda, având în vedere că, deşi acţiunea a fost formulată şi împotriva acesteia, s-a omis introducerea în cauză a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2016, pentru când reclamanţii şi pârâtul R****** G****** O*** au termen în cunoştinţă, iar ceilalţi pârâţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Estimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza topo-cadastrală. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice terenul în litigiu cu date de CF şi cu datele reale existente la faţa locului; 2. să se indice suprafaţa reală şi suprafaţa tabulară a terenului în litigiu; 3. să se identifice şi să se stabilească suprafaţa de 384 mp pentru care s-a solicitat instanţei să pronunţe o hotărâre care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare; 4. să se facă propuneri de partajare a terenului în litigiu, astfel: - 1 lot pentru pârâtul R****** G****** O***; - 1 lot pentru ceilalţi coproprietari în indiviziune conform folosinţei actuale. Desemnează expert tehnic judiciar pe expert Lupea Vasile, specialitatea topografie cadastru şi geodezie, cu sediul în Deva, bvd. Iuliu Maniu, bl. L5, ap. 25, jud. Hunedoara, nr. tel. 0723.979852, poziţia 10 de pe lista experţilor judiciari comunicată de BLET Hunedoara Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere prin reprezentant să facă dovada plăţii acestuia până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Emite adresă către expertul Lupea Vasile pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 06.10.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către BLET Hunedoara, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Lupea Vasile, în specialitatea topografie cadastru şi geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2016, pentru când reclamanţii şi pârâtul R****** G****** O*** au termen în cunoştinţă, iar ceilalţi pârâţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Acordă termen în vederea continuării judecăţii pe completul CV civil.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea în întregime a reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 6 ianuarie 2016 , pentru când dispune citarea petentei cu menţiunea „să se prezinte în camera de consiliu pentru a da lămuririle necesare”. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015