P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP***** N******
Intimat InculpatC******* C*********
Intimat InculpatC***** A********
Apelant InculpatG**** B***** P******
Intimat InculpatDECIS - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi apelantul inculpat C***** A******** împotriva sentinţei penale nr.1199/22.10.2015 pronunţată de către Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.9343/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, atât sub aspectul laturii penale, cât şi sub aspectul laturii civile şi, rejudecând, dispune: Face aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002, republicată, faţă de inculpatul C***** A********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului P***** N****** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul P***** N******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Nicolae Cristian, art.206 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Marin Mihail şi art.225 alin.1,2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. MARIN S.R.L. OVIDIU. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P***** N****** din infracţiunea prevăzută de art.205 alin.3 lit. a Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.205 alin.1,3 lit. a Cod penal. În baza art.205 alin.1,3 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendare sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor nu se va executa pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. c Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Ovidiu sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 02.03.2014 până la data de 1.04.2014. În baza art.419 Cod procedură penală, în rezolvarea laturii civile a cauzei, extinde efectele apelului declarat de inculpatul C***** A******** şi asupra inculpaţilor P***** N******, CÂRSTICĂ CONSTANTIN şi GOIDA BOGDAN PETRICĂ. Reduce cuantumul despăgubirilor morale acordate părţii civile NICOLAE CRISTIAN de la suma de 20.000 lei la suma de 6.000 lei. În baza art.397 raportat la art.25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil şi art.1381 şi următoarele Cod civil, obligă în solidar inculpaţii C***** A********, CÂRSTICĂ CONSTANTIN şi GOIDA BOGDAN PETRICĂ la plata sumelor de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale şi 6.000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă NICOLAE CRISTIAN. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă NICOLAE CRISTIAN împotriva inculpatului P***** N******. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu GURZU MARIANA, în sumă de 100 lei şi IOAN (CARACOSTEA) STELA, MIHAI (SAIZ) ANA MARIA şi MARINESCU SIMONA, în sumă a câte 360 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2016.
Hotarare 531/2016 din 04.05.2016Pronunţarea la 04.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016PRONUNŢARE 25.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016termen la 21.04.2016, pentru o eventuală stingere a litigiului
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Termen la data de 24.03.2016, pentru solicitare relaţii.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016termen la 25.02.2016, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016