J****** C******
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtC***** D* C****** A J******** C******
PârâtC******** J******* C****** P*** P********* T**** S*****
ReclamantS*** I************ L S*** S**
IntervenientAdmite cererea formulată de intervenienta SC.INTERNATIONAL L SPAF SRL, , având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 1/05.01.2017 pronunţată de Tribunalul Covasna. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1/05.01.2017 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul civil nr. 935/119/2015, în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea intervenientei SC. INTERNATIONAL L SPAF SRL privind obligarea pârâtelor C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A J******** C****** la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Covasna în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2017.
Hotarare completaredispozitiv 202/2017 din 24.02.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a procesului verbal de constatare FN/27.06.2014 întocmit de C***** D* C****** A J******** C******. Admite în parte acţiunea formulata de reclamanţii Unitatea Administrativ Teritorială J****** C****** şi Consiliul Judeţean Covasna în contradictoriu cu pârâtele C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A J******** C******. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta S*** I************ L S*** S**. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Centrul de Cultură a Judeţului Covasna. Anulează în parte Decizia nr. 31/12.08.2014 emisă de Camera de Conturi Covasna şi încheierea nr. VI/66/02.07.2015 pronunţată de Departamentul de coordonare a verificării bugetelor unităţilor administrativ teritoriale din cadrul Curţii de Conturi a României, numai în ceea ce priveşte următoarele măsuri: - măsura de la pct.II.7 din partea dispozitivă a deciziei, doar în ceea ce priveşte suma de 17265,11 lei reprezentând diferenţă cotă cheltuieli indirecte şi suma de 14658,68 lei reprezentând diferenţă cotă de profit; - măsura de la pct.II.8 din partea dispozitivă a deciziei; - măsura de la pct.II.9 din partea dispozitivă a deciziei; - măsura de la pct.II.10 din partea dispozitivă a deciziei; - măsura de la pct.II.11 din partea dispozitivă a deciziei; Anulează în parte procesul verbal de constatare F.N./27.06.2014 al Camerei de Conturi a Judeţului Covasna, în ceea ce priveşte abaterile menţionate mai sus. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind anularea celorlalte măsuri dispuse prin Decizia nr. 31/12.08.2014 emisă de Camera de Conturi Covasna. Obligă în solidar pârâtele C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A J******** C****** să achite reclamantei Unitatea Administrativ Teritorială J****** C****** suma de 6840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariile experţilor judiciari. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Covasna în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2017.
Hotarare 1/2017 din 05.01.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 05 ianuarie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiunilie formulate la raportul de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor prezente pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Instanţa admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmită de expert Cuzenco florin Virgil, formulate de pârâte şi dispune emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate, care i se vor trimite în copie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru a se emite adresă către expertul Bojin Adrian şi expertul Kaszas Hajnalka, pentru ca intervenienta să achite diferenţa onorariu expert şi pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor formulare de pârâta la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi în vederea achitării diferenţei de onorariu la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru studiul dosarului de către părţile interveniente, pentru pregătirea apărării şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Centrul de Cultură a Judeţului Covasna pentru data de 19 mai 2015. Faţă de lipsa dosarului de fond, pentru plata diferenţei onorariului pentru expertul Kaszas Hajnalka şi de lipsa raportului de expertiză în drumuri amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Respinge ca neîntemeiată cererea formulată reclamanţii J****** C****** şi C******** J******* C****** P*** P********* T**** S***** în contradictoriu cu pârâtele C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A J******** C******, având ca obiect suspendarea executării măsurilor II.7, II.8, II.9, II.10, II.11, II.12, II.16, II.17 şi II.18 din Decizia nr. 31/2014 a Camerei de Conturi Covasna. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Covasna.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână pronunţarea asupra suspendării executării actelor administrative atacate pentru data de 14 ianuarie 2016 şi în vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă termen în continuare pentru data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Respinge ca neîntemeiată excepţiei nulităţii cererii introductive privind capătul de cerere având ca obiect anularea măsurilor dispuse la punctele II.16,II.17, II.18 şi II.19, excepţie invocată de pârâtele C***** D* C****** A J******** C****** şi C***** D* C****** A R*******. Dispune disjungerea cererii având ca obiect anularea pct. II.19 din Decizia nr. 31/2014 a Camerei de Conturi Covasna şi anularea în aceste limite a încheierii nr. VI/66/2015 a Curţii de Conturi a României şi a procesului verbal din data de 27.06.2014 al Camerei de Conturi Covasna în aceste limite şi formarea unui nou dosar. Stabileşte termen în continuare pentru data de 07.01.2016 , pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei nulităţii privind capătul de cerere de anularea măsurilor dispuse la punctele II.16,II.17, II.18 şi II.19 şi asupra disjungerii acestui capăt de cerere precum şi a cererii având ca obiect anularea încheierii nr. VI/66/2015 a Curţii de Conturi doar în privinţa punctelor II.16,II.17, II.18 şi II.19.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Faţă de cererile de amânare formulate în pentru studiul cererii de intervenţie accesorie depusă la dosar de SC. International L Spaf SRL şi în vederea citării intervenientei SC. International L Spaf SRL.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015