F***** I****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul F***** I**** împotriva încheierii pronunţată la data de 08.09.2015 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul 9374/180/2015. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul F***** I**** a fost asistat de avocat din oficiu Tanasă Elena din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acesteia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 10.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 211/2015 din 10.09.2015În baza art. 64 alin 4 C.p.p admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Ciocan Gheorghe, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 9374/180/2015/a2. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu, azi, 10.09.2015.
Incheiere abtinere din 10.09.2015