G****** F******* A*****
Apelant InculpatB******* L**** A***
Intimat Parte vătămatăS******* M******** M*****
Intimat Parte civilăDecide: Admite apelul declarat de inculpatul Ghemant Francisc Adrian împotriva sentinţei penale nr. 97 din data de 21.05.2015, pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr. 937/257/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului şi, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Dumbrăveni jud. Sibiu sau în cadrul Primăriei oraşului Mediaş, jud. Sibiu, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 , 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni . În baza art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală, face aplicarea art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală şi a art. 72 alin. 1 din Codul penal şi scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 15.02.2015 şi până la data de 16.07.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 16.07.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată privitoare la obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 70 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2015.
Hotarare 733/2015 din 28.08.2015Stabileşte termen de pronunţare la 28.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2015- pentru lipsa martor.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015amana cauza la data de 6 august 2015 pentru audierea martorilor incuviintati in cauza. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 208 alin.4 C.pr.pen., raportat la art. 211 alin. 2 şi 214 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin.1 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul G. F. A., prin încheierea penală nr.21/A/16 02 2015 a Tribunalului Sibiu cu măsura controlului judiciar, începând cu 16.07.2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/16.02.2015 emis de Judecătoria Mediaş, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G. F. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte, ori de câte ori este chemat. d) să nu se apropie de persoana vătămată B. L. A. şi să nu comunice cu martorii K. A. şi S. A. C direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 al. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, inculpatul va trebui: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. încredinţează supravegherea inculpatului Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectorului Judeţean de Poliţie Sibiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015