R*** D***** T*****
Intimat InculpatA****** D********* S******* P*** R*********** L****
Apelant Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petentul R*** D***** T*****
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2016În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHIŞOARA şi AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI (cu sediul), împotriva sentinţei penale nr. 51 din 30 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul penal nr. 937/308/2014 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 386 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpatului R*** D***** T***** după cum urmează: - din infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, modificată prin Legea nr. 187/2012, în infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (Codul silvic), republicată (în varianta aflată în vigoare începând cu data de 01 ianuarie 2016), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi - din infracţiunea de tentativă la furt de arbori, prevăzută de art. 32 din noul Cod penal, raportat la art. 110 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, modificată prin Legea nr. 187/2012, în infracţiunea de tentativă la furt de arbori, prevăzută de art. 32 din noul Cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (Codul silvic), republicată (în varianta aflată în vigoare începând cu data de 01 ianuarie 2016), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** D***** T***** (cu datele personale): 1.) În temeiul art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (Codul silvic), republicată (în varianta aflată în vigoare începând cu data de 01 ianuarie 2016, raportat la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori. 2.) În temeiul art. 32 din noul Cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (Codul silvic), republicată (în varianta aflată în vigoare începând cu data de 01 ianuarie 2016) şi la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt de arbori. În baza art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă 1 lună, reprezentând sporul de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de: – 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare, aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 din noul Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e din noul Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Sighişoara sau Primăriei comunei Acăţari, jud. Mureş, pe o perioadă de 90 de zile, În temeiul art. 91 alin. 4 din noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - luarea act de faptul că persoana vătămată Agenţia Domeniilor Statului nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 800 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare din cursul urmăririi penale (200 lei) şi din faţa instanţei de prim grad (600 lei). În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2016.
Hotarare 326/2016 din 19.05.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19 mai 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016-
Incheiere de sedinta din 04.04.2016- amână cauza pentru continuarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână cauza pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016- amână cuza pentru audierea primilor 2 martori din actul de acuzare
Incheiere de sedinta din 23.11.2015