P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantT**** C* C*********
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T.C împotriva sentinţei penale nr.229 din 18.06.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.939/290/2015. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.85 alin.2 lit.g C.p. impune inculpatului obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe toată durata termenului de supraveghere de 2 ani. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuielile judiciare avansate de stat . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2015.
Hotarare 1065/2015 din 22.10.2015