H******* V*****
Intimat ReclamantS********* D* D********** Ş* F******** A E******* E******** E******** S* B********
Apelant PârâtE*** D********** R****** S* T**** M****
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de împotriva încheierii din data de 13 mai 2015 dată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 93/40/2015. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 668 din 10.06. 2015 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 93/40/2015. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 668 din 10.06.2015,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 93/40/2015, în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de constatare în contradictoriu cu S.C. „ELECTRICA” S.A. Bucureşti, a dreptului reclamantului de încadrare în grupa I de muncă, în procent de 100% a activităţii desfăşurată în perioada 18.01.1993 – 01.04.2001, în calitate de electrician la F.R.E. Botoşani, Conel – S.C. „ELECTRICA” S.A. – Sucursala de distribuţie a Enel Botoşani şi S.C. „ELECTRICA” S.A. Exploatare şi Distribuţie Botoşani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 985/2015 din 16.12.2015