Dosar 942/307/2012 din 14.07.2015

distrugerea (art. 217 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 942/307/2012
Data dosar:
14.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
distrugerea (art. 217 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Condamnare după achitare

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr.254 din 10 iunie 2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează atât cu privire la latura penală cât şi cu privire la latura civilă a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul P.D. la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea a opt infracţiuni de distrugere şi anume: distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 ( parte vătămată P.A.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 ( parte vătămată M.G.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 ( parte vătămată F.D.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată C.I.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată C.I.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată C.I.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată O.G.V.); distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată S.I.M.). Menţine pedepsele aplicate inculpatului prin hotărârea atacată, şi anume pentru distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 (parte vătămată C.I.) - pedeapsa închisorii de 6 luni; distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 ( parte vătămată C.I.) - pedeapsa închisorii de 6 luni. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de distrugere pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 429 din 04.12.2012, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. nr. 2266/307/2011, definitivă la data de 17.04.2013 prin Decizia penală nr. 85/R la 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş. În baza art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, inculpatul executând în final pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a C.p. anterior. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 06.01.2012 la 12.04.2012. În baza art. 25 alin. C. proc. pen admite acţiunea civilă formulată de părţile civile M.G., C.M., F.D., O.G.V. şi S.I.M. şi în consecinţă obligă inculpatul la plata către partea civilă M.G. a sumei de 1000 lei, despăgubiri materiale, către partea civilă F.D. a sumei de 5500 lei, despăgubiri civile, către partea civilă C.M. a sumei de 4500 lei, despăgubiri materiale, către partea civilă O.G. a sumei de 1300 lei, despăgubiri materiale şi către partea civilă S.I.M. a sumei de 3700 lei, despăgubiri materiale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P.D. împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de 100 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. N.V. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare. Cheltuielil judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.03.2016.

    Hotarare 316/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea hotararii pentru 3.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Amână cauza

    Aducerea martorilor lipsa cu mandate de aducere cu insotitor.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Amână cauza

    Citarea martorilor incuviintati.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Amână cauza

    Lipsa avocatului inculpatului justificata de motive medicale.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 22.07.2015 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCĂ
  • Amână cauza

    În baza art 242 al 1 C pr pen, revocă măsura controlului judiciar (liberare provizorie sub control judiciar) luată faţă de inculpatul PD prin decizia penală nr.136/P/R din 12 04 2012 a Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iulie 2015.

    Hotarare intermediara 3/HI/2015 din 22.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD