G**** G** M*****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului G**** G** M***** prin actul de sesizare al instanţei, din infracţiunile prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal şi art. 296 ind.1 alin. 1 lit. l din legea 571/2003, rap. la art. 296 ind 1 alin. 2 lit a din legea 571/2003 cu aplic. art. 38 alin.1 Cp în infractţiunea prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. In baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 , cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul G**** G** M*****, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia." În baza art. 65 alin. 1 c. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe toată perioada executării pedepsei închisori, conform art. 65 alin. 3 c. pen. În baza art. 67 alin. 2 c. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şib din c. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b din c. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Vânjuleţ, judeţ Mehedinţi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen În temeiul art. 19 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., 1357 c. civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi obligă inculpatul la plata sumei de 7676 lei (din care: taxe vamale – 1423 lei, accize – 4290, TVA – 1963 lei) reprezentând daune materiale către această parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din c. pr. pen. menţine măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului G**** G** M*****, până la concurenţa sumei de 7676, dispusă de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2015 În baza art. 404 alin. 4 lit. d din c. pr. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f din c. pen. dispune confiscarea a 13578 ţigarete fără timbru fiscal, ridicate de la inculpatul G**** G** M***** la data de 05.02.2015, aflate în custodia D.R.V. Craiova (fila 44, 51 dup) În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 327,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care 77,6 lei reprezinta cheltuielile judiciare efectuate in timpul urmaririi penale). În baza art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. Pen, onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de urmărire penală (av. Surdulescu Mihai delegaţie nr. 23/06.02.2015) în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 87/2015 din 07.10.2015Stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 7.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru a se concepta si cita în calitate de parte vătămată Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, amână cauza. În baza art. 249 C.proc. pen., Dispune luarea măsurii asiguratorii prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Găină Marian până la concurenţa sumei de 7676 lei. Măsura asiguratorie se va aduce la îndeplinire de către organele fiscale competente potrivit art. 129 din OG 92/2003. Executorie Cu drept de contestaţie împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asiguratorii în termen de 3 zile de la data punerii în executare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.09.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În vederea conceptării şi citării în cauză, în calitate de persoană vătămată, a Statului Român prin Ministerul Finaţelor publice, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015În vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere de către inculpat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 313/P/2015 emis la 06.04.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi privind pe inculpatul Găină Marian trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „ colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prevăzută de art. 270 alin. 3 din legea 86/2006 şi a infracţiunii de „ deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, ori cu marcaje false, peste limita a 10.00 ţigarete” faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din legea 571/2003, modificată prin OUG 54/2010 rap. la art. 296 ind. 1 alin. 2 lit. a din legea 571/2003 modificată prin OUG 54/2010 , cu aplicarea art. 38 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Găină Marian şi fixează termen în şedinţă publică la completul CPF6, la data de 24.06.2015 pentru când se citează inculpatul. Încheierea se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.06.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015