V**** G*******
ReclamantV**** G*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi , 29.11.2017.
Hotarare 13043/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017, pentru ca pârâtul să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Având în vedere că, în şedinţa publică din data de 20.09.2017, la solicitarea instanţei, apărătorul pârâtului a depus la dosar copie buletin de identitate pârât, seria DE nr. 349436, din care rezultă că prenumele pârâtului este GAVRIL şi nu GABRIEL, instanţa, repune cauza pe rol pentru suplimentarea probei cu înscrisuri, potrivit art. 400 NCPC. Dispune citarea părţilor cu menţiunea a completa proba cu înscrisuri, respectiv: se va depune la dosar copie conform cu originalul de pe TDP nr. 662-48429 Anexa 3/89/06.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991, RECTIFICAT (atâta vreme cât părţile susţin că Gabriel şi Gavril sunt una şi aceeaşi persoană), în ceea ce priveşte prenumele pârâtului V**** G*****, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 NCPC.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru realizarea raportului de expertiză specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de completare dispozitiv încheiere de admitere în principiu pronunţată la data de 20.01.2016 . Admite în principiu capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra terenului cuprins în TDP nr. 663-48429/Anexa 3/88/06.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului în cote de 1/2 reclamantul şi cota de 1/2 pârâtul , din terenul în suprafaţă de 2 ha şi 5200 mp , situat în satul Murta, comuna Dobreşti , judeţul Dolj , cuprins în TDP nr. 663-48429Anexa 3/88/06.09.1994 emis de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991. Numeşte expert specialitatea agricol pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare , din care o variantă să ţină seama şi de posesia actuală a suprafeţelor de teren de către părţi. Stabileşte onorariu expert suma de 1000 lei ce se va achita conform cotelor stabilite , astfel : reclamantul = 500 lei şi pârâtul = 500 lei . Stabileşte termen de fond la data de 20.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pe fond acord[ termen pentru a se achita onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite în principiu acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului în cote de 1/2 reclamantul şi cota de 1/2 pârâtul , din terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5100 mp , situat în satul Murta, comuna Dobreşti , judeţul Dolj , cuprins în TDP nr. 662-48429Anexa3/89/06.09.1994 emis de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991. Numeşte expert specialitatea agricol pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare , din care o variantă să ţină seama şi de posesia actuală a suprafeţelor de teren de către părţi. Stabileşte onorariu expert suma de 1000 lei ce se va achita conform cotelor stabilite , astfel : reclamantul = 500 lei şi pârâtul = 500 lei . Stabileşte termen de fond la data de 02.03.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.01.2016Amână pronunţarea la IAP la data de 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016pentru lipsa celui de-al doilea martor propus de reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015