B**** R**** M****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpatul Barbu Rareş Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1862/23.10.2015 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. 9442/197/2015, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte latura penală a cauzei. Rejudecând în aceste limite, în baza art. 336 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul Barbu Rareş Mihai la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 al. 1 Cod penal, calculat conform art. 92 al. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 92 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei mun.Braşov, fie în cadrul Atelierului de Muncă în folosul comunităţii situat în spaţiul Liceului Nicolae Titulescu din Mun. Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse, ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2016.
Hotarare 26/2016 din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016Amână pronunţarea la data de 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016