S* S***** S**
ReclamantD********** E****** O****** S***
PârâtS* C** V****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtelor până la concurenţa sumei de 2407,40 lei. Obliga pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 371,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Hotarare 5062/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Dispune modificarea în sistemul informatizat Ecris a denumirii pârâtei SC CEZ DISTRIBUTIE SA CRAIOVA în D********** E****** O****** S***, precum şi modificarea sediului acesteia. Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Ghemaru Cristian cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert, în original. Se emite adresă către dl. expert Ghemaru Cristian în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. i) C.p.civ. dispune amendarea reclamantei S* S***** S**, cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Pune în vedere reclamantului să depună onorariul pentru expert, sub sancţiunea aplicării amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către reclamantă , cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite excepţia netimbrării şi va anula cererea reconvenţională ca netimbrată. Ia act că pârâtele prin apărător arată că nu mai înţeleg să susţină excepţia netimbrării. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC CEZ DISTRIBUTIE SA CRAIOVA cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi , în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., urmează a o încuviinţa acestora. Va constata utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză solicitată de reclamanta prin apărător, având ca obiective : - să se stabilească dacă reclamanta a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile HG 1007/2004 - să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de nergie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă. - Să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului - Să se constate dacă contorul a fost identificat cu sigiliile aplicate intacte în cutia specială BMP şi dacă consumatorul a avut acces la contor. Constată că obiectivele solicitate de pârâte sunt comune cu obiectivele solicitate de reclamantă. Se procedează la desemnarea expertului prin înţelegerea părţilor, în persoana dlui Ghemaru Cristian Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui. Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pune în vedere pârâtelor, prin apărător să achite tata judiciară de timbru în sumă de 379,48 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.04.2016 C 3-2, Ora 8,30 Camera 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016