B***** N****
InculpatÎn baza art. 336 alin 1 Cp cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B***** N****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform dispoziţiilor art.68 alin 1 lit b Cp. În baza art. 65 Cp interzic, ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 66 alin 1 lit a,b Cp. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. oblică inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul instituţiei ce o va stabili Serviciul de Probaţiune Giurgiu, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 93 alin 2 lit b Cp impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.pen. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 2854/2015 din 23.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015pt lipsă apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3149/P/2014 din data de 25.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul B***** N**** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care , la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev de art. 336 alin 1 Cp . ?i constată, de asemenea, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2015, cu citarea inculpatului Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015