M**** V*****
InculpatN*** R***** A******
Parte vătămatăB**** M******
Parte vătămatăT******** V*****
Parte vătămatăM*** L*******
Parte vătămatăIn temeiul art. 348 din N.C.P.P. rap. la art.207 al. 4 din N.C.P.P. şi la art. 223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 9/17.07.2015 a Judecătoriei Huedin şi menţinute prin încheierea din 12.08.2015 a Judecătoriei Huedin, măsură preventivă pe care o menţine faţă de inculpatul M.VI. deţinut în arestul IPJ Cluj şi trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, fapte prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi art. 336 alin. 1 NCP prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin nr. 491/P/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de către avocat şi inculpatul M.V., deţinut în Arestul I.P.J. Cluj. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 06.10.2015 inclusiv. În baza art. 275 alin 3 Ncpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 07.09.2015, ora ….
Incheiere finala dezinvestire 138/2015 din 07.09.2015