I***** I* A*****
InculpatG******* I* R**** F*****
InculpatG*** I* D****
InculpatB**** G*******
Parte vătămatăAdmite cererea inculpatului Irimia Adrian de judecarea cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 Cod de procedură penală. În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. cu aplic. art. 374, alin. 4, art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală Condamnă pe inculpatul IRIMIA ADRIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Obârşia de Câmp, jud. Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 h din data de 25.02.2015. 2). În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, Condamnă pe inculpatul GRIGORIE RINEL-FLORIN, , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal, rap. la art. 234, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de doi ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de trei ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 Cod penal, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de doi ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 Cod penal, rap. la art. 234, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 40, alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de trei ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de opt luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu privare de libertate, în cond. art. 60 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 67 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de doi ani, ce va fi executată în conformitatea cu prev. 68, alin. 1, lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 40,alin. 3 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 h din data de 22.04.2011 şi durata reţinerii de 24 h din data de 25.02.2015. 3). În baza art. 270 Cod penal, Condamnă pe inculpatul GUIU DĂNUŢ, , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire”, cu privare de libertate, în cond. art. 60 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 67 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de doi ani, ce va fi executată în conformitatea cu prev. 68, alin. 1, lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 h din data de 25.02.2015. În baza art. 397 Cod de procedură penală, constată că persoana vătămată B**** G******* nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274, alin. 1, teza ultimă CPP, Suma de 1200 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu în camera preliminară şi fond (avocat Surdulescu Mihai, delegaţia nr. 87/30.04.2015 ( 300 lei) şi nr. 84/29.04.2015 (300 lei), avocat Drocan Eugenia, delegaţia nr. 86/29.04.2015 (300 lei) şi avocat Oana Dima Maria, delegaţia nr. 85/29.04.2015 (300 lei), rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei penale. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.11.2015, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, Judeţul Mehedinţi. PREŞEDINTE,
Hotarare 124/2015 din 19.11.2015Amână ponunţarea la data de 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015se emite adresă către Biroul de Avocaţi Vînju Mare, pentru desemnare apărător din oficiu inculpatului Guiu Dănuţ
Incheiere de sedinta din 22.10.2015se citează inculpatul Guiu Dănuţ prin afişare
Incheiere de sedinta din 08.10.2015se emit adrese către IPJ Mehehdinţi pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 24.09.2015se citează martorul Pistol Alexandru cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.09.2015se citează inculpatul Guiu Dănuţ şi martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul dosarul nr.258/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare, jud. Mehedinţi , privind pe inculpaţii Irimian Adrian, Grigorie Rinel Florin trimişi în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. şi Guiu Dănuţ, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 C.pen Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpaţii Irmiami Adrian, Grigorie Rinel Florin şi Guiu Dănuţ şi fixează termen pe şedinţă publică la completul CPF4 la data de 11.06.2015 pentru când se vor cita părţile. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi 14.05.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2015Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., luată faţă de inculpatul Irimia Adrian, la data de 26.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 258/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare, cercetat pentru infracţiunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. bşi d şi alin. 2 lit. b C.pen.. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., luată faţă de inculpatul Grigorie Rinel Florin, la data de 26.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 258/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare, cercetat pentru infracţiunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. bşi d şi alin. 2 lit. b C.pen.. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., luată faţă de inculpatul Guiu Dănuţ, la data de 26.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 258/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare, cercetat pentru infracţiunea prev. de art. 270 C.pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Surdulescu Mihai cu delegaţia nr. 87/30.04.2015 emisă de Baroul Mehedinţi), ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare. PREŞEDINTE,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2015