G***** L****
Reclamant ReclamantG***** V******* D****
Reclamant ReclamantG*** D****
Pârât PârâtG********** M*****
Pârât PârâtAdmite, în parte, acţiunea precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă pe pârâţii-reclamanţi să lase reclamanţilor-pârâţi în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 233 m.p. teren arabil situat în intravilanul satului Cumpărătura, comuna Bosanci, la locul numit „Podişoara Parţic” identică cu parcela evidenţiată în planul de situaţie anexa 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală întocmit de expert Şlincu Marian (fila 173 dosar) şi delimitată de punctele 118-6-50-48-39-28-29-30-85-86-87-118 şi 6-118-88-119-6. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul 88-87-86-85 evidenţiat cu linie de culoare roşie în acelaşi plan de situaţie anexa 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală întocmit de expert Şlincu Marian, aflat la fila 173 dosar. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 4210 lei cu acest titlu. În conformitate cu prevederile art.19 din OG nr.51/2008 modificată, suma de 400 lei reprezentând contravaloare ajutor public judiciar de care au beneficiat pârâţii-reclamanţi sub forma scutirii lor de la plata a jumătate din contravaloarea onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar Şlincu Marian, ajutor acordat prin încheierea şedinţei camerei de consiliu din data de 20.04.2016 (filele 132- 133 dosar nr.9469/314/2011* Vol.I) rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 decembrie 2017.
Hotarare 5001/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Respinge, ca nefondate, obiecţiunile formulate de pârâţi la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Şlincu Marian şi implicit cererea privind înlocuirea acestuia cu un alt expert, având în vedere că expertul a răspuns tuturor obiecţiunilor formulate anterior de pârâţi împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo aflat la filele 158-178 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi acordă termenul solicitat de acesta. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi precizeze în scris punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuirea a expertului Şlincu Marian şi obiecţiunile formulate de pârâţi la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de aceasta din urmă, care să fie depus la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată următor, pentru a putea fi analizate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite solicitarea apărătorilor părţilor şi acordă termenul solicitat de aceştia. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată următor, pentru a putea fi analizate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Admite obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză specialitatea topo întocmit de către expert Şlincu Marian. Se va comunica expertului Şlincu Marian o copie după notele de şedinţă în care sunt menţionate obiecţiunile formulate de pârâţi, precum şi o copie după obiecţiunile formulate de pârâţi la termenul de judecată din data de 11 ianuarie 2017, cu solicitarea de a răspunde punctual la toate cele 8 obiecţiuni formulate de aceştia. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâţi la termenul următor de judecată, când va fi pusă în discuţie şi cererea pârâţilor cu privire la înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin3 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.155/1 Cod procedură civilă să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se va reveni cu adresă către expert Şlincu Marian
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Fixează ca obiective: 1) să se identifice parcela de 5.000 mp teren intravilan „Podişoara Parţic" identică cu p.f. 4187/300 din CE 30062 provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 6696 a corn. cad. Bosanci, proprietatea reclamanţilor conform contractului de vânzare cumpărare nr. 6064/30.10.2006. Să se precizeze dacă parcela este împrejmuită. 2) să se identifice parcela de 4.700 mp situat în locul Podişoara în extravilan inclusă în titlul de proprietate nr. 803/1995 emis pe numele moştenitorilor lui Sandu Gheorghe, la poziţia 1.6 - arabil - extravilan, proprietatea pârâtei Gula Mirela conform contractului de donaţie 1724 din 11.06.1996 - parcelă vecină cu cea identificată la O.l. Să se precizeze dacă parcela este împrejmuită. 3) să se stabilească dacă pârâţii ocupă o porţiune din terenul reclamanţilor.4) să se configureze terenul reclamanţilor având în vedere procesul verbal nr. 1225 din 11.05.1994 privind punerea în posesie a lui Ungureanu Artimizia eliberat de Comisia comunală Bosanci de aplicare a Legii nr. 18/1991, autoarea reclamanţilor când s-a făcut punerea în posesie pentru Ungureanu Artimizia (R. Func. Nr. 6033/20.12.1994 - BCP1 Suceava). 5) Să se menţioneze dacă planul de situaţie din 16.12.1994 referitor la planşa cadastrală nr. 23, corpul tabular fascicula nr. 4036, comuna cadastrală Bosanci, care a stat la baza întabulării în C.F. pe numele Ungureanu Artimizia sau Ungureanu Ovidiu este corect realizat cu privire la scara 1:2880 şi dacă acesta respectă schiţa şi dimensiunile din Procesul verbal nr. 1225 din 11.05.1994. 6)Să se menţioneze dacă planul cadastral înregistrat cu nr. 31.1999 din 23.09.2010 întocmit pentru reclamantul G***** L**** căsătorit cu G***** V******* D**** respectă configuraţia Procesului verbal nr. 1225 din 11.05.1994 privind punerea în posesie a lui Ungureanu Artimizia eliberat de Comisia comunală Bosanci de aplicare a Legii nr. 18/1991. 7) să se prezinte configuraţia corectă a terenului reclamanţilor (0,50 ha) conform schiţei de pe verso Procesului verbal nr. 1225 din 11.05.1994 privind punerea în posesie a lui Ungureanu Artimizia eliberat de Comisia comunală Bosanci de aplicare a Legii nr. 18/1991. 8) Să se stabilească linia de hotar corectă dintre cele două proprietăţi conform documentaţiei cadastrale a reclamanţilor şi a proceselor verbale de punere în posesie. 9) Să se întocmească planuri de situaţie evidenţiindu-se, în măsura în care există şi împrejmuirea parcelelor, precum şi alte însemne de hotar existente. 10) Să se identifice dacă gardul dintre cele două proprietăţi, edificat de către părţi exista înainte ca reclamanţii să devină proprietarii terenului în litigiu şi dacă gardul exista când reclamanţii au cumpărat terenul în litigiu.11) Să se identifice terenul deţinut (împrejmuit) de pârâţi, configuraţie rezultată prin raportare la elementele fize din teren (gard, hotare, etc). 12) Să se identifice suprafaţa de 0,08 ha teren fânaţ de la locul numit Podişoara, comuna Bosanci, descrisă în sentinţa civilă 6433/14.09.1992 din Dosarul nr. 4757/1992 a Judecătoriei Suceava şi să se specifice de cine este deţinută în prezent. 13) să se realizeze planşe comparative a evoluţiei în timp a ambelor proprietăţi ale părţilor, cronologic în etapele succesive de dobândire a proprietăţilor pentru fiecare dintre părţi, pentru determinarea evoluţiei poziţiei hotarului în timp, prin compararea şi cu situaţia înscrisă în cartea funciară pentru fiecare dintre cele două proprietăţi aflate în litigiu şi cu procesele verbale de punere în posesie. Se va emite adresă către expert Şlincu Marian, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere obiectivele de mai sus. Se va comunica expertului faptul că jumătate din suma reprezentând onorariul provizoriul în cuantum de 800 lei a fost achitat de către reclamanţi cu chitanţa nr.10150091/1 din 16.02.2016 (400 lei), iar pentru cealaltă jumătate, s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâţi, dispunându-se ca plata sumei de 400 lei să se facă din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministrului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea de amânare şi acordă termenul de judecată solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în cameră de consiliu. Prorogă discutarea obiectivelor după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cu privire la cererea părţilor, referitoare la participarea a câte un expert parte la efectuarea contraexpertizei, instanţa se va pronunţa după ce vor fi depuse la dosar dovezi din care să rezulte existenţa raporturilor contractuale între părţi şi experţii consultanţi, împreună cu copia chitanţei privind plata onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de amânare şi acordă termenul de judecată solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, în copie, actele de identitate în cel mult două zile, sub sancţiunea anulării cererii de ajutor public judiciar. Prorogă discutarea obiectivelor după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cu privire la cererea părţilor, referitoare la participarea a câte un expert parte la efectuarea contraexpertizei, instanţa se va pronunţa după ce vor fi depuse la dosar dovezi din care să rezulte existenţa raporturilor contractuale între părţi şi experţii consultanţi, împreună cu copia chitanţei privind plata onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite efectuarea unei contraexpertize şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Şlincu Marian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării a câte 400 lei fiecare. Pune în vedere pârâţilor, prin apărători să depună la dosar obiective, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea obiectivelor pentru termenul următor de judecată. Cu privire la cererea părţilor, referitoare la participarea a câte un expert parte la efectuarea contraexpertizei, instanţa se va pronunţa la termenul următor după ce vor fi depuse la dosar dovezi din care să rezulte existenţa raporturilor contractuale între părţi şi experţii consultanţi, împreună cu copia chitanţei privind plata onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite solicitarea pârâţilor, sens în care, se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Suceava pentru a comunica în copie certificată întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat de fostul Notarial de Stat Suceava sub nr. 25543 din 20.12.1994 ( f.75 dosar), precum şi copia certificată a certificatului de moştenitor nr.1908/01.10.1994 al aceluiaşi notariat emis după defuncta Ungurean(Ungureanu) Artemizia însoţită de o copie certificată a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor. Prorogă discutarea necesităţii contraexpertizei pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de reclamanţi, amână cauza la data de 28 octombrie 2015. Prorogă discutarea contraexpertizei pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar copia titlului de proprietate emis după defuncta Ungureanu Artemiza în baza procesului verbal de punere în posesie nr.1225 din 11 mai 1994. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în dublu exemplar şi cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, obiective pentru contraexpertiza topo, raportate la decizia de casare a Tribunalului Suceava. Prorogă discutarea contraexpertizei după formularea şi depunerea obiectivelor de către părţi.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Trimite dosarul la completul civil C4, cu termen de judecată la data de 3 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Înaintarea prezentului dosar la completul C 4 cu termen de judecată la data de 03.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pune în vedere pârâţilor – prin apărător, să asigure prezenţa martorului Morari Gheorghe la termenul de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru discutarea contraexpertizei topo raportate la decizia de casare a Tribunalului Suceava. Amână cauza la data de 30 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu martorii Morari Gheorghe şi Spoială Gheorghe. Pune în vedere pârâţilor – prin apărător, să asigure prezenţa câte unui martor la termenul de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea asupra efectuării unei contraexpertize topo, la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Comisia locală Bosanci pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii TP nr. 803/1995. Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către OCPI pentru a depune la dosarul cauzei planul de situaţie în funcţie de care s-a realizat înscrierea reclamanţilor la cartea funciară pentru terenul pe care îl deţin, precum şi toate vânzările succesive împreună cu actele care au stat la baza efectuării acestora, care au avut ca obiect terenul reclamanţilor. Amână cauza la data de 23 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Trimite dosarul la completul civil C16, cu termen de judecată la data de 2 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015