P******* I***
ReclamantP******* E******
ReclamantP****** D************
PârâtP****** E****************
PârâtC**** L*****
PârâtRespinge cererea. Cu cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 52/2020 din 27.01.2020Pentru continuitatea completului de judecată - Amână pronunţarea la data de 27.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2020Amână pronunţarea la data de 09 ianuarie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2019Amână pronunţarea la data de 24 decembrie 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.20192019 pentru când reprezentanta reclamanţilor va depune la dosar dovezi în sensul celor invocate referitoare la branşamentele de utilităţi
Incheiere de sedinta din 19.09.2019pentru studiul completării la raportul de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei pentru depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni/completare la raportul de expertiză. Se încunoştiinţează domnul expert Ţibenschi Liviu cu privire la termenul de judecată acordat. Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviin?ează cererile formulate în scris de reprezentantele pârâ?ilor ?i acordă termen de judecată în cauză. Se emite adresă Biroului Local de Expertize şi domnului expert Ţibenschi Liviu pentru se încuno?tin?a cu privire la achitarea decontului suplimentar.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviin?ează cererile formulate în scris de reprezentantele pârâ?ilor ?i acordă termen de judecată în cauză. Stabile?te onorariul suplimentar pentru expertiză, în sumă de 1400 lei, în sarcina pârâ?ilor ?i pune în vedere acestora, ca în termen de cinci zile de la data primirii adresei să achite această sumă ?i să depună la dosar dovada efectuării plăţii, urmând a se emite adresă expertului şi pentru depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză. Se emite adresă Biroului Local de Expertize pentru se încuno?tin?a cu privire la decontul suplimentar, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Se ataşează la dosar notele de şedinţă depuse la termenul de judecată din data de 21.06.2018 de către avocat Opruţ Valeria, reprezentanta pârâţilor. Admite integral obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză şi dispune comunicarea acestora către expert Ţibenschi Liviu. Constată decăderea reclamanţilor din dreptul de a solicita completarea raportului de expertiză tehnică în construcţii. Din oficiu dispune comunicarea către expert Ţibenschi Liviu a completării raportului de expertiză cu obiectivul propus de reclamanţi: să se stabilească dacă servitutea de trecere reclamată în cauză, respectiv intrarea de pe strada Câmpului este singura intrare în curtea casei reclamanţilor şi că numai de pe această intrare pot interveni în caz de necesitate maşina de pompieri şi ambulanţa.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Prorogă punere în discuţie, în faţa titularului de complet, a obiecţiunilor formulate de pârâţi. Menţine dispoziţia privind semnarea de către reprezentanţii părţilor a procesului verbal încheiat cu ocazia cercetării la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă termen de judecată în cauză, pentru când aceasta îşi va preciza poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de pârâţi. Prorogă pentru termenul următor semnarea de către reprezentanţii părţilor a procesului verbal încheiat cu ocazia cercetării la faţa locului şi pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul procesului-verbal încheiat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului şi pentru când reprezentanta reclamanţilor îşi va preciza poziţia cu privire la notele de şedinţă formulate de pârâţi. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică în construcţii, formulate de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Din oficiu dispune efectuarea unei noi cercetări la faţa locului, pentru administrarea acestei probe stabileşte data de 11 iunie 2018, ora 10:00. Emite adresă către expert Ţibenschi Liviu cu solicitarea de a se prezenta la faţa locului la data şi ora stabilită pentru efectuarea cercetării locale. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică în construcţii, formulate de pârâţi, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru când prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Acordă termen pentru studiul obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică în construcţii. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie şi pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână cauza la 15 martie 2018,ora de apelare 13,00 pentru studiul raportului de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În temeiul disp.art. 337 Cod procedură civilă constată intervenită decăderea din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză topografică şi respinge obiecţiunile depuse de reclamanţi la termenul de judecată din 14.09.2017. Emite adresă către expert Ţibenschi Liviu cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză în construcţii. Se comunică expertului un exemplar al raportului de expertiză topografică întocmit de expert Hendre Aurel.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra obiec?iunilor formulate de reclaman?i la răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză topografică. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, proiectul de execuţie şi schiţa de sistematizare care fac parte integrantă din autorizaţia nr. 15/386/12.05.1975, precum şi documentaţia de execuţie care face parte integrantă din autorizaţia nr. 60/1606/21.09.1978. Se comunică expertului în construcţii expertiza topografică, după finalizarea acestei lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017fată de cererea de amâbare formulată de av. Roncea Gabriela si avocat Oprut Lavinia Valeria. mentine dispozitiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017- încuviintează cererea formulată de avocat Opruţ Lavinia. - se comunică răspunsul la obiectiuni cu reprezentanta pârâtilor - se acordă termen pentru studiul răspunsului la obiectiuni - mentine în sarcina reprezentantei reclamantilor obligatia de a depune la dosar înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Emite adresă către expert Hendre Aurel cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul întocmit la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică. Se confirmă Biroului Local de Expertize plata onorariului suplimentar. Revine cu adresă către Primăria oraşului Haţeg, Biroul Urbanism cu solicitarea de a comunica documentele menţionate (extras din nomenclatorul stradal aprobat prin HCL 190/2013 şi schiţa aferentă autorizaţiei) cu privire la imobilul din strada Câmpului nr. 7B. Se pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să depună la dosar proiectul de execuţie şi schiţa de sistematizare care fac parte integrantă din autorizaţia nr. 15/386/12.05.1975, precum şi documentaţia de execuţie care face parte integrantă din autorizaţia nr. 60/1606/21.09.1978, conform notelor de şedinţă comunicate.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017suplimentar în sumă de 600 lei, pe care îl stabileşte în sarcina pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării decontului suplimentar, urmând a se emite adresă către expert Hendre Aurel pentru a comunica răspunsul la obiecţiuni şi completarea la raportul de expertiză topografică. Emite adresă Biroului Local de Expertize pentru a se încunoştinţa cu privire la stabilirea decontului suplimentar, după achitarea acestuia de către pârâţi. Acordă termen pentru studiul înscrisurilor comunicate de Primăria oraşului Haţeg.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi. Revine cu adresă la Primăria oraşului Haţeg pentru a comunica extras din Nomenclatorul stradal
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează solicitarea doamnei avocat Roncea Gabriela, pentru pârâţi, şi admite cererea pârâţilor privind emiterea adreselor către Primăria oraşului Haţeg, solicitată prin cererea de probaţiune există la dosar (f. 115), sens în care dispune, în completarea răspunsului comunicat prin adresa existentă la fila 237, a se emite adrese Primăriei oraşului Haţeg – Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, pentru a comunica documentele în temeiul cărora a fost eliberată cartea de identitate a reclamantului P******* I***, şi către Biroul Urbanism,Amenajarea Teritoriului, Disciplina în Construcţii, pentru a comunica numărul şi amplasarea imobilelor situate pe strada Câmpului şi delimitarea acestei străzi în Planul Urbanistic General. Emite adresă către expert Ţibenschi Liviu, pentru a se încunoştinţa că a fost achitat integral decontul pentru expertiza în construcţii, şi cu menţiunea că raportul de expertiză topografică îi va fi comunicat după finalizarea acestuia, în urma formulării obiecţiunilor. Emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a se încunoştinţa cu privire la achitarea decontului stabilit pentru expertiza în construcţii. Se comunică pârâţilor, la sediul procesual ales, un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Hendre Aurel. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză topografică, după punerea acestora în discuţie, în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică în construcţii în cuantum de 1100 lei, conform propunerii domnului expert Ţibenschi Liviu. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile de la dezbateri, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont în valoare de 150 lei. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant ca în termen de trei zile de la dezbateri să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont, pentru expertiza în construcţii, în sumă de 350 lei. Emite adresă domnului expert Ţibenschi Liviu şi Biroului Local de Expertize, pentru a se încunoştinţa cu privire la achitarea decontului. Odată cu dovada achitării diferenţei de decont, domnului expert i se comunică un exemplar al raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Hendre Aurel, pentru a se avea în vedere la efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Constată achitat integral onorariul stabilit pentru expertiza topografică. Emite adresă către expert Hendre Aurel şi către BLE Hunedoara pentru a se confirma plata onorariului, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză întocmit. Respinge obiectivele suplimentare propuse de pârâţi pentru expertiza în construcţii. Revine cu adresă către expert Ţibeschi Liviu cu solicitarea de a efectua expertiza în construcţii pentru care a fost desemnat, conform obiectivelor stabilite şi dea comunica decontul propus şi raportul întocmit. Stabileşte data de 13 iulie 2016, orele 12,30 pentru efectuarea cercetării locale. Se vor cita părţile pentru data şi ora anterior menţionate. Menţine dispoziţia din încheierea de şedinţă din 05.11.2015 respectiv: - prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de pârâţi privind emiterea adreselor către SPCLEP Haţeg şi Biroul urbanism- Primăria după administrarea probei cu cele două expertize;
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza, specialitatea topografie, efectuată în cauză de expert Hendre Aurel, în cuantum de 1890 lei. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1390 lei, câte 695 lei fiecare. Prorogă punerea în discuţie, în contradictoriu, a obiectivelor suplimentarea propuse de pârâţi pentru expertiza în construcţii, pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către expertul în construcţii, Ţibenschi Liviu, după stabilirea obiectivelor. Se comunică expertului topograf, Hendre Aurel, obiectivele propuse de reclamanţi, astfel cum au fost rectificate cu privire la obiectivul nr.2. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 05.11.2015 respectiv: - prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului; - prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de pârâţi privind emiterea adreselor către SPCLEP Haţeg şi Biroul urbanism- Primăria după administrarea probei cu cele două expertize;
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Emite adresă către expert Hendre Aurel şi Ţibenschi Liviu cu solicitarea de a comunica instanţei rapoartele de expertiză dispuse şi deconturile propuse. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 05.11.2015 respectiv: - prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului; - prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de pârâţi privind emiterea adreselor către SPCLEP Haţeg şi Primăria oraşului Haţeg - Biroul Urbanism, după administrarea probei cu cele două expertize;
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se citează martorii Stăncioni Cornel şi Dăbucean Valer, martorii propuşi de reclamanţi şi martorii Luţ Nicolae, Stanciu Dumitru, propuşi de pârâţi. Numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie pe dl. expert Hendre Aurel. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, respectiv 5 obiective propuse de reclamanţi – fila 182 dosar şi 4 obiective propuse de pârâţi – fila 183 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză specialitatea topografie în cuantum de 500 lei, câte 250 lei în sarcina reclamanţilor, respectiv a pârâţilor. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de al dezbateri. Numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii pe dl. expert Tibenschi Liviu. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, respectiv 13 obiective propuse de reclamanţi – filele 184-186 dosar şi 2 obiective propuse de pârâţi – fila 187 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză specialitatea constructii în cuantum de 500 lei, din care 400 lei în sarcina reclamanţilor iar 100 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariilor stabilite în termen de 5 zile de al dezbateri. Se vor emite adrese către experţii Hendre Aurel şi Ţibenschi Liviu, respectiv către Biroul Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi de numire ulterior achitării onorariului de către părţi. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 05.11.2015 respectiv: - prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului; - prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de pârâţi privind emiterea adreselor către SPCLEP Haţeg şi Biroul urbanism- Primăria după administrarea probei cu cele două expertize;
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru când prorogă administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează cererea privind prezentarea părţilor la interogatoriu la următorul termen de judecată şi citarea martorilor pentru termenul ulterior. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod proc. civ. Prorogă desemnarea experţilor pentru următorul termen de judecată. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 05.11.2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Dispune corectarea prenumelor pârâtelor Cozac în programul ECRIS, în sensul că se vor reţine corect Milidora, în loc de Minodora, şi Lenuţa, în loc de Elena. Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: - Pentru reclamanţi: - proba cu înscrisuri; - proba cu interogatoriul pârâţilor; - proba testimonială, urmând a fi audiaţi martorii Stăncioni Cornel şi Dăbucean Valer, care se citează de la adresele indicate; - efectuarea unor expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi construcţii. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi pentru a dovedi ce schimb de terenuri a avut loc între reclamanţi şi familia Cozac, având în vedere că dovada schimbului se face numai cu înscrisuri autentice. - Pentru pârâţi: - proba cu interogatoriul reclamanţilor; - proba cu înscrisuri; - proba cu martorii Luţ Nicolae şi Stanciu Dumitru; - proba cu expertiza topografică. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, solicitată de reprezentanţii părţilor. Prorogă pronunţarea asupra adreselor solicitate de pârâţi a se emite Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Biroului Urbanism, Amenajarea Teritoriului, Disciplina în Construcţii din cadrul Primăriei oraşului Haţeg, după administrarea probei cu cele două expertize. Emite adresă Tribunalului Hunedoara – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile în vederea comunicării listelor cu experţi în specialităţile topografie şi construcţii. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu pentru expertiză, punerea în discuţie a obiectivelor şi pronunţarea asupra acestora după desemnarea experţilor. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod proc. civ. Se citează martorii Stăncioni Cornel şi Dăbucean Valer, propuşi de reclamanţi, şi martorii Luţ Nicolae şi Stanciu Dumitru, propuşi de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015