C****** C******
InculpatT**** C********* L*****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.5 alin.1 Cod penal nou dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN, din infracţiunile de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 320 alin. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou şi uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal nou în infracţiunile de uz de fals în formă continuată, prevăzută fiecare de art.291 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută fiecare de art.288 alin.1 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969 şi înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din anul 1969, respingând ca nefondată solicitarea inculpatului de a se dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia din infracţiunile de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 320 alin. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou şi uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal nou în infracţiunile de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 Cod penal nou, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 320 alin. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou şi uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal nou, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal nou. În baza art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969, art.74 alin.1 lit. a) Cod penal din anul 1969, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal din anul 1969 şi art.80 Cod penal din anul 1969 condamnă inculpatul COMÂRLĂ CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.288 alin.1 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969, art.74 alin.1 lit. a) Cod penal din anul 1969, art.76 alin.1 lit. e) teza I Cod penal din anul 1969, art. 80 Cod penal din anul 1969 condamnă inculpatul COMÂRLĂ CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. În baza art.291 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969, art.74 alin.1 lit. a) Cod penal din anul 1969, art.76 alin.1 lit. e) teza I Cod penal din anul 1969, art. 80 Cod penal din anul 1969 condamnă inculpatul COMÂRLĂ CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art.33 lit. a) Cod penal din anul 1969 şi art.34 lit. b) Cod penal din anul 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicate inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse de câte 1 lună închisoare fiecare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.71 Cod penal din anul 1969 interzice inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua,b) Cod penal din anul 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.81 Cod Penal din anul 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din anul 1969. În baza art.71 alin.5 Cod Penal din anul 1969 suspendă condiţionat executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN pe durata de 3 ani a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod procedură penală vechi atrage atenţia inculpatului COMÂRLĂ CĂTĂLIN asupra prevederilor art.83 Cod penal din anul 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune cu intenţie, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.397 Cod procedură penală nou raportat la ar.25 Cod procedură penală nou, art.20 alin.2 Cod procedură penală nou şi art.998-999 şi urm. Cod civil vechi admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tofan Constantin-Lucian. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Tofan Constantin-Lucian suma de 21.600 euro, echivalent în lei la data plăţii efective prin raportare la cursul BNR euro/leu şi suma de 6.500 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă ca nefondate. În baza art.404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală nou raportat la art.397 Cod procedură penală nou şi art.249 Cod procedură penală nou menţine măsura sechestrului asigurator luată asupra bunului imobil-apartament, aparţinând inculpatului, situat în oraşul Buhuşi, str.Bradului, bl.B6, ap.5, judeţul Bacău, până la concurenţa sumei de 21.600 euro pentru recuperarea pagubei săvârşită prin infracţiune, dispunând extinderea acesteia şi pentru suma de 6.500 lei pentru recuperarea pagubei săvârşită prin infracţiune, respectiv pentru suma de 5.100 lei, pentru a asigura plata cheltuielilor judiciare către partea civilă. În baza art.404 alin.4 lit. g) Cod procedură penală nou dispune anularea următoarelor înscrisuri: adresa nr.1430/199/2013/30.08.2013 emisă de Judecătoria Buhuşi - aflată la fila 14 din dosarul de urmărire penală, adresa nr.19/19.10.2012 emisă de Inspectoratul Judeţean al Gărzii Financiare Bacău - aflată la fila 15 din dosarul de urmărire penală, adresa nr.1782/09.07.2012 emisă de Garda Financiară Bacău - aflată la filele 16 şi 17 din dosarul de urmărire penală, ordinul de plată emis la data de 13.07.2013 ( 2 exemplare) - aflat la fila 118 din dosarul de urmărire penală, referatul de plată – adresă nr.377/13.07.2013 - aflat la fila 119 din dosarul de urmărire penală, adresa nr.376/13.07.2013 emisă de Garda Financiară - Direcţia de Investigaţii Speciale Bacău - aflată la fila 120 din dosarul de urmărire penală. În baza art.272 Cod Procedură Penală nou dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 260 lei pentru avocat Vlad Amalia. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală nou obligă inculpatul să plătească către stat suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.276 alin.2 Cod Procedură Penală nou obligă inculpatul să plătească către partea civilă suma de 5.100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare.
Hotarare 729/2017 din 27.09.2017Amana pronuntarea la 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017Amnână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2017Stabileşte termen de pronunţare la 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017se vor cita cita martorii, sub sancitunea amendarii a cate 2000 lei fiecare, si 1000 lei agentul de politie.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amana judecarea cauzei pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amână cauza la 15.05.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017amănă cauza pentru angajare avocat ales.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017