S* F***** P*********** S* C* S***** A*** L* S********* C***** D* A****** P******* N*** & A********
Apelant ReclamantS* C******** E******** O****** S*
Apelant PârâtDEC: C.P. Admite apelul declarat de DONDUL PROPRIETATEA SA. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea. Constată nulitatea hotărârii nr.34/27.09.2013 a adunării generale extraordinare a acţionarilor COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA SA. Menţine soluţia de respingere a capătului de cerere referitor la constatarea nulităţiii hotărârii nr.35/27.09.2013 a adunării generale extraordinare a acţionarilor COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA SA. Menţine soluţia de respingere a cererii reconvenţionale. Definitivă.
Hotarare 837/2019 din 31.10.2019ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la 31.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019Revine asupra probei cu răspunsul expertului la obiecţiunile încuviinţate la data de 21.02.2019. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2019, C2A – ora 10, pentru a da părţilor posibilitatea să depună înscrisuri şi să formuleze concluzii pe fond. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2019, C2A – ora 10, pentru când se va repeta adresa către expertul Marin Valentina, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, urmând ca lucrarea să respecte dispoziţiile art.336 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul întocmirii, până la termenul acordat, a unui raport comun şi cu menţiunea că se va aplica din nou amendă dacă nici până la acest termen de judecată nu se va depune răspunsul la obiecţiuni, în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.2 lit. d din Codul de procedură civilă. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare. Recomunicarea încheierii de şedinţă din data de 06 iunie 2019 către DGRFP CRAIOVA – AJFP DOLJ, cu completarea referitoare la codul numeric personal al expertului Marin Valentina.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019În temeiul 187 alin.1 lit.d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea expertului Marin Valentina cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Acordă termen de judecată la data de 04 iulie 2019, C2A – ora 10, pentru când se va repeta adresa către expertul Marin Valentina, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, urmând ca lucrarea să respecte dispoziţiile art.336 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul întocmirii, până la termenul acordat, a unui raport comun. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate, în termen de 15 zile de la comunicare. Copia prezentei hotărâri va fi comunicată DGFP CRAIOVA – AJFP DOLJ, după rămânerea definitivă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen de judecată la data de 06 iunie 2019, C2A – ora 10. Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, urmând ca lucrarea să respecte dispoziţiile art.336 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul întocmirii, până la termenul acordat, a unui raport comun, care să cuprindă răspunsul punctual la toate obiecţiunile formulate, cu menţiunea că, în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, va fi amendat, potrivit dispoziţiilor art.187 alin. 2 lit. d din Codul de procedură civilă. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen de judecată la data de 09 mai 2019, C2A – ora 10. Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina, pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate, urmând ca lucrarea să respecte dispoziţiile art.336 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul întocmirii, până la termenul acordat, a unui raport comun care să cuprindă răspunsul punctual la toate obiecţiunile formulate. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2019, C2A – ora 10. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 07 februarie 2019, C2A – ora 10, pentru când părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantului COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA SA să facă dovada notificării către Consiliul Concurenţei, precum şi răspunsul primit de la această instituţie; Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 10 ianuarie 2019, C2A – ora 10, pentru când părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării, va fi amendat, potrivit dispoziţiilor art.187 alin. 1 pct.2 lit.d din Codul de procedură civilă. Acordă ultim termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 29 noiembrie 2018, C2A – ora 10, pentru când părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2018, C2A – ora 10, pentru când părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Respinge cererea de sesizare a Comisiei Europene. Se va repeta adresa către expertul Marin Valentina pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018, C2A – ora 10, pentru când părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a se repeta adresa către expertul desemnat, scop în care se va acorda termen; Se va comunica apelantului pârât S* C******** E******** O****** S* un exemplar al cererii de sesizare a Comisiei Europene pentru a-şi exprima un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Având în vedere adresa expertului prin care informează instanţa că a convocat părţile în vederea documentării expertizei pentru data de 31 mai 2018, urmează a se repeta adresa către expertul desemnat, scop în care se va acorda termen;
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Având în vedere că nu s-a efectuat expertiza, urmează a se repeta adresa către expertul desemnat, scop în care se va acorda termen;
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Având în vedere cererea de recuzare a expertului evaluator Dobrotă Irinel formulată de apelantul reclamant, dispune citarea expertului şi comunicarea către acesta a cererii de recuzare, potrivit dispoziţiilor art.332 alin.3 Cod procedură civilă; Se va emite adresă către Institutul de Cercetare Ştiinţifică , Inginerie Tehnologică şi Proiectare mine pe Lignit SA pentru a comunica dacă expertul Dobrotă Irinel are calitatea de angajat al institutului; Se va comunica expertului Dobrotă Irinel cererea de recuzare şi se va emite o adresă acestuia pentru a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu cererea de recuzare;
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Se va repeta adresa către expertul DOBROTĂ IRINEL, pentru întocmirea lucrării având ca obiectiv să stabilească dacă un agent privat de pe piaţa energiei electrice, aflat în aceeaşi situaţie în care s-a găsit CEO SA faţă de ELECTROCENTRALE GRUP SA, ar fi procedat în acelaşi mod, la darea în plată, cu plata diferenţei de bani şi cu preluarea angajaţilor de la CTE CHIŞCANI sau ar fi procedat la continuarea formelor de executare silită pe calea dreptului comun ori la promovarea unei cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva ELECTROCENTRALE GRUP SA. În consecinţă, expertul va preciza care dintre aceste variante ar fi fost mai avantajoasă pentru un creditor privat diligent, la efectuarea expertizei urmând să convoace şi experţii asistenţi Capotă Angela şi Emanoil Ciobanu. Amână cauza la data de 01 martie 2018, C2A – ora 10, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Dispune efectuarea unei expertize de către expert judiciar, în acelaşi timp, evaluator autorizat ANEVAR, DOBROTĂ IRINEL, cu obiectivul de a stabili dacă un agent privat de pe piaţa energiei electrice, aflat în aceeaşi situaţie în care s-a găsit CEO SA faţă de ELECTROCENTRALE GRUP SA, ar fi procedat în acelaşi mod, la darea în plată, cu plata diferenţei de bani şi cu preluarea angajaţilor de la CTE CHIŞCANI sau ar fi procedat la continuarea formelor de executare silită pe calea dreptului comun ori la promovarea unei cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva ELECTROCENTRALE GRUP SA, concluzionând care dintre aceste variante ar fi fost mai avantajoasă pentru un creditor privat diligent. Se va emite, în acest sens, adresă către expertul DOBROTĂ IRINEL. Apelanta reclamantă va achita un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 3.000 lei. Amână cauza la data de 15 februarie 2018, C2A – ora 10, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018, C2A – ora 10, pentru a se depune la dosar înscrisuri. Se va proroga discuţia referitoare la efectuarea unei expertize întocmite de un expert evaluator ANEVAR ori a solicitării unui punct de vedere unor specialişti din domeniul concurenţei. Părţile nu se vor mai cita.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2017, pentru a se pune în discuţia părţilor părţilor dacă testul creditorului privat se poate realiza printr-o expertiză întocmită de un expert evaluator ANEVAR ori prin solicitarea unui punct de vedere a unor specialişti din domeniul concurenţei. Se va depune de către Complexul Energetic Oltenia raportul întocmit de Camera de Conturi Gorj din cadrul Curţii de Conturi a României în anul 2015. Părţile vor depune proiectul de divizare parţială a SC Termoelectrica SA, însoţit de raportul de evaluare, cât şi de hotărârea de divizare a SC Termoelectrica SA.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2017, C2A – ora 9,30, pentru când părţile vor observe actele depuse la dosar. Se va proroga discuţia cu privire la administrarea probei cu expertiză energetică şi evaluare întreprinderi, urmând a se pune în discuţie şi notele de probatorii formulate de apelantul reclamant FONDUL PROPRIETATEA SA Părţile nu se vor mai cita în tot cursul judecăţii la această instanţă, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pune în vedere apelantei pârâte COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA prin consilier juridic Bocea Vasile să depună raportul de evaluare al CTE Chişcani. Prorogă discutarea probei cu expertiză energetică şi evaluare întreprinderi. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017 C 2 A ora 10 pentru când părţile cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017ÎNCHEIERE - CAMERA DE CONSILIU - C.P. Admite cererea. În baza dispoziţiilor art.267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: 1. Hotărârea adunării generale a acţionarilor prin care s-a acceptat stingerea unei datorii a SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, în valoare de 28.709.475,13 lei, către COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, prin darea în plată a unui activ, reprezentând bunurile întabulate în Cartea Funciară sub nr.70301 a localităţii Chişcani, judeţul Brăila şi, totodată, s-a hotărât şi plata către SC ELECTROCENTRALE GRUP SA a diferenţei dintre valoarea de piaţă a activului şi valoarea creanţei COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA SA, adoptată prin votul Statului Român, prin Ministerul Economiei - Departamentul pentru Energie, în calitate de acţionar deţinând 77,17% din capitalul social al COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA SA, constituie ajutor de stat în înţelesul art.107 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, respectiv (i) este o măsură finanţată de stat sau prin intermediul resurselor de stat; (ii) are caracter selectiv; (iii) poate afecta schimburile comerciale între statele membre? 2. În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea nr.1, ajutorul de stat era supus notificării prevăzute de art.108 alin. 3 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene? Dispune înaintarea încheierii şi înscrisurilor relevante în copii certificate către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. În temeiul dispoziţiilor art.412 alin. 1 pct.7 din Codul de procdură civilă, suspendă judecata apelurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2016.
Incheiere suspendare din 03.03.2016ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE la data de 03 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016, C2A – ora 9,30, pentru când reprezentantul apelantei pârâte va observa cererile depuse la dosar, va verifica situaţia referitoare la evaluarea CTE CHIŞCANI, iar în cazul în care există, va depune raportul sau contractul încheiat cu evaluatorul. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016