P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantG**** V*******
Intimat InculpatG**** V*******
Intimat InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 607/A din 23 mai 2016 în sensul că la alineatul 6 se va trece „art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal” în loc de „art. 64 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal” cum din eroare s-a consemnat. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2016Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 179/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 94/185/2014, privind pe inculpatul G**** V*******. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea art. 91 şi următoarele Cod penal cu toate consecinţele. Rejudecând, reţine dispoziţiile art. 41 Cod penal în încadrarea juridică a infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 337 Cod penal, pentru care inculpatul G**** V******* a fost condamnat. Dispune ca pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare să fie executată în condiţii de penitenciar (art. 60 Cod penal). Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. Interzice executarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 607/2016 din 23.05.2016amână pronunţarea la 23.05.2016
Admite cererea formulată de avocat Lăcraru Marin, apărător ales al intimatului-inculpat, dând astfel dreptul avocatului ales al inculpatului să beneficieze de timpul ?i înlesnirile necesare pregătirii ?i realizării unei apărări efective. Intimatul-inculpat are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 01 aprilie 2016, la Curtea de Apel Pite?ti-Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată intimatul inculpat G**** V******* punându-i în vedere că este singurul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2016, complet C5A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016