Dosar 950/289/2013* din 19.11.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 950/289/2013*
Data dosar:
19.11.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.09.2018 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Recurs (alte soluţii)

    Admite excepţia tardivităţii cererii de completare, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul BACHMAN MICHAEL, CNP () cu domiciliul indicat (), în contradictoriu cu intimata creditoare urmăritoare SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ FAER IFN S.A., cu sediul profesional principal indicat în Reghin, Str. Apelor, nr.5, jud. Mureş, având ca obiect completarea deciziei nr. 53/29.11.2017 a Tribunalului Specializat Mureş , dată în dosar nr. 950/289/2013, ca tardivă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.

    Hotarare 42/2018 din 25.09.2018
  • Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018
  • Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Raportat la conţinutul disp art.111 al.6 din Hotărârea CSM nr.1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată, constată nelegala compunere a completului de judecată şi la acest termen de judecată; stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2019, în vederea compunerii completului cu judecătorul care a participat la soluţionarea deciziei a cărei completare se solicită.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2018
  • Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a pune in discuţia părţilor nelegala compunere a insatanţei raportat la dispoziţiile art.111 al.6 din Hotărârea csm 1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2018
  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Admite cererea de recurs

    Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul B****** M****** T**** în contradictoriu cu intimata creditoare urmăritoare SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ FAER IFN S.A., cu sediul profesional principal indicat în Reghin, Str. Apelor, nr.5, jud. Mureş. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art.7 lit.b)-g) şi art.8 din contractul de microcredit nr.40292/04.12.2009 încheiat între intimată – în calitate de creditor şi recurent în calitate de beneficiar. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru achitată în primă instanţă si recursurile din cele două cicluri procesuale în sumă de 396 lei. Obligă intimata SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ FAER IFN S.A, la plata în favoarea contestatorului B****** M****** T**** a sumei de 1560 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert în primă instanţă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 29.11. 2017.

    Hotarare 53/2017 din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 22 noiembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de considerentele deciziei nr.30/R/19.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 12:30

    Complet: C45 recursuri
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea motivării deciziei nr. 30/R/19.06.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul de faţă.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 12:00

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Prin Hotărârea nr. 3/09.06.2017 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Mureş completul C20-recursuri a fost desfiinţat, iar în urma repartizării ciclice realizată la data de 4 septembrie 2017 cauza a fost repartizată completului C45-recursuri.

  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 14:30

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Admite recursul declarat de recurentul contestator debitor urmărit dl.B****** M****** T****, cu domiciliul indicat în mun.(), în contradictoriu cu intimata creditoare urmăritoare societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Reghin, str.Apelor, nr.5, jud.Mureş şi, drept consecinţă: În temeiul dispoziţiunilor art.312 alin.3 a II teză şi a II-a ipoteză C.pr.civ.(1865) (- soluţionarea procesului fără a cerceta pricina), casează sentinţa nr.774/22.07.2015 pronunţată de instanţa de executare în dosarul nr.950/289/2013* al Judecătoriei Reghin, reţinând contestaţia la executare în limitele stabilite prin decizia nr.16/R/25.02.2015 pronunţată în dosarul nr.950/289/2013 (fără asterix) al Judecătoriei Reghin, adică a examinării caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art.7 lit.b)-g) şi art.8 din contractul de microcredit nr.40292/04.12.2009 încheiat între intimată – în calitate de creditor şi recurent în calitate de beneficiar. În temeiul dispoziţiunilor art.312 alin.6 indice 2 teza finală C.pr.civ.(1865) reţine pricina în vederea rejudecării în limitele pomenite. În temeiul dispoziţiunilor art.312 alin.4 teza finală C.pr.civ.(1865) stabileşte termen de rejudecată a fondului pricinii la 11 septembrie 2017, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţă publică, cu citarea împricinaţilor. Spezele judiciare se desocotesc deodată cu fondul pricinii. În temeiul pct.35 teza I din Recomandările CJUE nr.2012/C, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr.C 338/06.12.2012, dispune informarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene despre măsurile dispuse de instanţa de recurs în lumina ordonanţei Curţii (camera a zecea) din 27 aprilie 2017 în cauza C-535/16 în procedura Michael Tibor Bachman împotriva „FAER IFN”S.A. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2017, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Hotarare 30/2017 din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 12:00

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 19.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 14:00

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art.276 TFUE sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de decizie preliminară prin care adresează următoarea întrebare preliminară: Articolul 2 alineatul (2) din Directiva 93/13 ce conturează noţiunea de „consumator” trebuie interpretat în sensul că include şi acea persoană fizică care, printr-un contract de novaţiune, şi-a asumat faţă de un comerciant instituţie de credit îndeplinirea unei obligaţii de rambursare a unor credite iniţial acordate unei societăţi în scopuri afectate activităţii acesteia, respectiv pentru investiţii în activitatea de transport rutier de mărfuri, fără însă ca persoana fizică să aibă o legătură vădită cu respectiva societate, ci a acţionat în această manieră prin prisma legăturilor avute cu persoana care controla societatea beneficiară a creditelor iniţiale, în afara activităţilor lor profesionale, precum şi cu persoanele fizice ce au semnat contracte accesorii faţă convenţiile de credit iniţiale (contracte de fidejusiune, de garanţie imobiliară)? Suspendă judecarea recursului pendinte până când Curtea de Justiţie a Uniunii Europene va răspunde sesizării instanţei de trimitere. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Incheiere suspendare din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 12:00

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 15/03/2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 13:30

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Amână pronun?area asupra chestiunii prejudiciale vizând sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, la data de 08/03/2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 13:30

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    proroga dezbaterile asupra sesizării Curţii şi asupra întrebării la data de 01 martie 2016,ora 13,30 deschizând posibilitatea părţilor de a formula în scris poziţia asupra acestei chestiuni.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 12:00

    Complet: C20 recursuri
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea acvirării dosarului nr. 842/1371/2013 al Tribunalului Specializat Mure?.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD