J**** S******** D****
InculpatÎn baza art. 334 al. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., condamnă inculpatul J**** S******** D****, la 3 pedepse de câte 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 al.1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la 3 pedepse de câte 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele anterior menţionate şi îi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr.187/2012, raportat la art. 83 C.pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.102/2011, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3494/252/2010 şi dispune executarea efectivă a acestei pedepse, care nu se va contopi cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în total 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la 530 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 129,6 lei se vor vira în contul IML Timişoara nr. RO06TREZ621206330400XXXX, deschis la Trezoreria Timişoara. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2015.
Hotarare 452/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Amână cauza la 20.10.2015, termen acordat pentru citarea cu mandat a inculpatului, care va face dovada lipsei justificate cu act medical de la termenul din 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână cauza la 06.10.2015, termen acordat pentru prezentarea inculpatului şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen la data de 15.09.2015, termen pentru când se va cita inculpatul.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2015