H***** D*************
InculpatH********* I*** D****
InculpatS****** Ş***** C******
Parte civilăH********* I***
Parte responsabilă civilmenteH********* V******
Parte responsabilă civilmenteproces-verbal de punere în executare a S.P. nr. 99/2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara
Incheiere de sedinta din 16.07.2015În baza art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor H********* I*** D****, cu datele personale aflate la dosar, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d,e, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) din noul Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice : -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Sighişoara; -să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul HETREA DOREL-CORNELIU; -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Desemnează Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 399 alin. 1, art. 404 alin. 2 lit. b Cod proc. penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa din 23.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara în dosarul 436/P/2015. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d,e, alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul H***** D************* , cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii; -să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC ECOSERV SIG SRL Sighişoara pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod proc. penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa din 23.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara în dosarul 436/P/2015. În baza art. 25, art. 397 alin. 1 Cod proc. penală, art.1372, art. 1382 Cod civil obligă inculpaţii în solidar, inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente H********* I*** la 1500 lei despăgubiri civile către partea civilă S****** Ş***** C******. În baza art. 274 alin. 2, 3 Cod proc. penală obligă inculpaţii, inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente H********* I***, la câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în cuantum de 800 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică, 22.06.2015
Hotarare 99/2015 din 22.06.2015amână pronun?area la data de 22 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015În baza art. 346 al. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara în dosarul 436/P/2015 privind pe inculpaţii H********* I*** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d,e,alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi HETREA CORNELIU DOREL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit. b,d,e,alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H********* I*** D**** şi HETREA CORNELIU DOREL. Stabileşte termen de judecată la data de 19 iunie 2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 5 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2015În baza art. 348 Cpp, art. 207 al. 4 Cpp, art.II.al.2 din OUG 82/2014 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa din data de 23.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara în dosarul 436/P/2015 privind pe inculpatul H********* I*** D****, cu datele personale aflate la dosar, şi Ordonanţa din data de 23.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara dată în dosarul 436/P/2015 privind pe inculpatul HETREA CORNELIU DOREL, cu datele personale aflate la dosar, şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive faţă de inculpaţi. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărătorii desemnaţi din oficiu, de revocarea măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 08.05.2015, ora 17.20
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015