S* A******* S** L* E**** & A****** S*******
ReclamantS*** C******** A******** S***
PârâtI******* I**
IntervenientÎn baza art. 412 alin. 6 şi art. 414 alin. 1 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 262 alineat 4 din Legea nr. 85/2014 dispune suspendarea de drept a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 9559/193/2015 privind pe reclamanta SC Apetrans SRL în contradictoriu cu pârâta SC Carpatica Asigurări SA şi intervenientul forţat I******* I**. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2017.
Incheiere suspendare din 15.03.2017Se va reveni cu adresă către SC Deeatour SRL cu solicitarea de a preciza dacă a procedat la reparaţia efectivă a vehiculului în cauză, marca Mercedes Benz înmatriculat cu nr. BT 55 APA şi remorcă înmatriculată cu nr. BT 04 APA aparţinând SC Apetrans SRL, în caz afirmativ să arate cât timp s-au aflat acestea efectiv în service.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se va reveni cu adresă către reclamantă, cu solicitarea de a indica la ce service a realizat efectiv reparaţia vehiculului şi cât timp a fost vehiculul respectiv in service, Apreciind necesar a se emite adresă către SC Deeatour SRL cu solicitarea de a preciza dacă a procedat la reparaţia efectivă a vehiculului în cauză, marca Mercedes Benz înmatriculat cu nr. BT 55 APA şi remorcă înmatriculată cu nr. BT 04 APA aparţinând SC Apetrans SRL, în caz afirmativ să arate cât timp s-au aflat acestea efectiv în service
Incheiere de sedinta din 12.01.2017În timpul deliberării, apreciind necesar a se emite adresă reclamantei cu solicitarea de a indica la ce service a realizat efectiv reparaţia vehiculului şi cât timp a fost vehiculul respectiv in service, Apreciind necesar a se emite adresă către SC Deeatour SRL cu solicitarea de a preciza dacă a procedat la reparaţia efectivă a vehiculului în cauză, marca Mercedes Benz înmatriculat cu nr. BT 55 APA şi remorcă înmatriculată cu nr. BT 04 APA aparţinând SC Apetrans SRL, în caz afirmativ să arate cât timp s-au aflat acestea efectiv în service,
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat reclamantei
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei, sens in care se va emite adresă expertului Brânzei Cornelia, căreia i se va comunica duplicat al obiecţiunilor, cu solicitarea de a răspunde până la următorul termen. Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei, sens in care pune in vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert in cuantum de 400 lei
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 15 din 25.05.2016 a Colegiului de Conducere al instanţei, dosarul va fi redistribuit la complet C 6-N.M.A.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Acordă termen pentru administrarea probatoriului solicitat în cauză. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca pentru termenul acordat să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, în contul expertului contabil desemnat - d-na Brânzei Cornelia Mariana.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul I******* I**, dispune a se reveni cu citarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016La solicitarea reprezentantului reclamantei, acordă termen pentru a se depune la dosar devizul de lucrări.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul I******* I**, dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, în urma efectuării de verificări în DEPABD. Pune în vedere av. Saleh-Ali Monica să depună la prezenta cauză dosarul de daună.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016