N****** M****
ReclamantN****** C********
PârâtN****** A********
PârâtT**** A******
PârâtAdmite, în parte, în fond acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamantul N****** M****, în contradictoriu cu pârâţii N****** C********, N****** A********, prin mandatar, Neculae Ion, şi T**** A******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta T**** A****** în contradictoriu cu reclamantul N****** M**** şi pârâţii N****** A******** şi N****** C********. Constată că nu există bunuri care să facă parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Niculae Niculae, decedat la data de 27.12.1967. Constată deschisă succesiunea defunctei Niculae Mariţa, decedată la data de 22.08.1986, cu ultimul domiciliu în com. Sălcioara, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Niculae Mariţa: Niculae Gheorghe, Niculae Alexandru, în calitate de descendenţi gr. I şi Tudor (fostă Drăguşin) Aurelia, în calitate de nepoată de fiică predecedată (Niculae/Drăguşin Constanţa, decedată la data de 04.05.1946), fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că nu există bunuri care să facă parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Niculae Mariţa. Constată că numiţii N****** A********, T**** A****** şi Nicolae Gheorghe au calitatea de coproprietari, fiecare cu o cotă de 1/3 din suprafaţa totală de 3 ha, 2000 mp, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 8044/18.08.1993 emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Cota defunctului Nicolae Gheorghe va fi culeasă de moştenitorii acestuia. Constată deschisă succesiunea defunctului Niculae Gheorghe, decedat la data de 15.05.1993, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Gemeni, nr. 32, sector 1. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Niculae Gheorghe: N****** M**** şi N****** C********, în calitate de descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Niculae Gheorghe se compune din cota de 1/3 din suprafaţa totală de 3 ha, 2000 mp, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 8044/18.08.1993 emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare nr. I a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Georgescu Verginia, depus la dosar la data de 15.11.2016, ce face parte din prezenta hotărâre, astfel: Lot 1 – T**** A****** primeşte: - teren intravilan: T11 P40 – 1625 mp CC, T11 P41 – 1612 mp A, T14 P7 – 833 mp A - teren extravilan: T18/5 P152/55 – 4500 mp A, T2 P4/212 – 4400 mp A - plăteşte sultă lotului 2 – 5110 lei, lotului 3 – 3590 lei, lotului 4 – 3590 lei. Lot 2 – N****** A******** primeşte: - teren intravilan: T14 P7 – 833 mp A - teren extravilan: T18 P140/3 – 4800 mp A, T3 P10/6 – 5000 mp A - primeşte sultă 5110 lei de la lotul 1 Lot 3 – N****** M**** primeşte: - teren intravilan: T14 P7 – 417 mp A - teren extravilan: T3 P10/6 – 2500 mp, T4 P 12/2 – 1250 mp A - primeşte sultă 3590 lei de la lotul 1 Lot 4 – Niculae Constanta primeşte: - teren intravilan: T14 P7 – 417 mp A - teren extravilan: T3 P10/6 – 2500 mp A, T4 P12/2 – 1250 mp A - primeşte sultă 3590 lei de la lotul 1 Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2016.
Hotarare 1424/2016 din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016In temeiul art.187 alin.1 pct.2 litera d aplică expertei Georgescu Virginia amendă in cuantum de 300 de lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea imobilelor terenuri retinute prin incheierea din data de 26.05.2016, evaluarea acestora cu indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestor valori,se va stabili daca imobilele sunt comod partajabile in natura, caz in care expertul va proceda la intocmirea a cel putin doua variante de lotizare tinand cont de cotele retinute prin incheierea din data de 26.05.2016 pe cat posibil cu evitarea sultelor, dupa depunerea onorariului expertei. Amana cauza si acorda termen la data de 23.11.2016 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică de la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016In temeiul art.187 alin.1 pct.2 litera d aplică expertei Georgescu Virginia amendă in cuantum de 50 de lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea imobilelor terenuri retinute prin incheierea din data de 26.05.2016, evaluarea acestora cu indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestor valori,se va stabili daca imobilele sunt comod partajabile in natura, caz in care expertul va proceda la intocmirea a cel putin doua variante de lotizare tinand cont de cotele retinute prin incheierea din data de 26.05.2016 pe cat posibil cu evitarea sultelor Amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2016 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea imobilelor terenuri retinute prin incheierea din data de 26.05.2016, evaluarea acestora cu indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestor valori,se va stabili daca imobilele sunt comod partajabile in natura, caz in care expertul va proceda la intocmirea a cel putin doua variante de lotizare tinand cont de cotele retinute prin incheierea din data de 26.05.2016 pe cat posibil cu evitarea sultelor, dupa depunerea onorariului expertei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul pentru expert. Amana cauza si acorda termen la data de 21.09.2016 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică de la 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite în parte în principiu acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamantul N.M în contradictoriu cu pârâţii N.C, N.A, N.I şi T.A . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta T.A în contradictoriu cu reclamantul N.M şi pârâţii N. A şi N.C. Constată că nu există bunuri care să facă parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului N.N, decedat la data de 27.12.1967. Constată deschisă succesiunea defunctei N.M, decedată la data de 22.08.1986, cu ultimul domiciliu în com. Sălcioara, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Niculae Mariţa: Niculae Gheorghe, Niculae Alexandru, în calitate de descendenţi gr. I şi Tudor (fostă Drăguşin) Aurelia, în calitate de nepoată de fiică predecedată (Niculae/Drăguşin Constanţa, decedată la data de 04.05.1946), fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că nu există bunuri care să facă parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Niculae Mariţa. Constată că numiţii N****** A********, T**** A****** şi Nicolae Gheorghe au calitatea de coproprietari, fiecare cu o cotă de 1/3 din suprafaţa totală de 3 ha, 2000 mp, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 8044/18.08.1993 emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Cota defunctului Nicolae Gheorghe va fi culeasă de moştenitorii acestuia. Constată deschisă succesiunea defunctului Niculae Gheorghe, decedat la data de 15.05.1993, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Gemeni, nr. 32, sector 1. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Niculae Gheorghe: N****** M**** şi N****** C********, în calitate de descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Niculae Gheorghe se compune din cota de 1/3 din suprafaţa totală de 3 ha, 2000 mp, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 8044/18.08.1993 emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Desemnează expert specialitatea topografie în vederea identificării bunurilor şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, pe cât posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 15.06.2016, pentru când se citează părţile, urmând a se stabili cuantumul onorariului datorat expertului si a se proceda la numirea acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2016.
din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26.05.2016 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2016, pentru cand se va cita paratul N****** A******** cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Pune in vedere reclamantului si paratei T**** A****** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se vor cita paratii Niculae Constanta si N****** A******** cu mentiunea personal la interogatoriu. Se vor cita martorii paratei T**** A****** Parvu Ioana si Aldea Aurelia domiciliate in comuna Salcioara, sat Mircea Voda, judet Dambovita. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 96 ind. 2 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza având ca obiect cererea formulată de reclamantul N****** M**** în contradictoriu cu pârâţii N****** C********, N****** A******** şi T**** A****** către completul iniţial învestit, respectiv Completul C6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015