Dosar 9563/325/2015 din 29.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9563/325/2015
Data dosar:
29.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A5
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2589/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9563/325/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 129 alin. 1 C.p. raportat la art. 118 C. pen. aplică inculpatului ICHIM ALEXANDRU-LAUREN?IU măsura educativă a supravegherii pe o pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. , art. 5 C. pen. (fapta din 24/25.09.2013, persoană vătămată Scheuşan Aurel); infracţiunii de furt calificat în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. , art. 5 C. pen. (fapta din 24/25.09.2013, persoană vătămată H**** A******** M*******); infracţiunii de furt calificat în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. , art. 5 C. pen. (fapta din 24/25.09.2013, persoană vătămată C****** I****); infracţiunii de furt calificat în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. , art. 5 C. pen. (fapta din 24/25.10.2013, persoană vătămată M**** I***** C*****). În temeiul art. 129 alin. 4 C. pen., raportat la art. 129 alin. 2 C. pen. lit. a C. pen., dispune contopirea măsurii educative a supravegherii pe o pe o durată de 6 (şase) luni cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., dispune deducerea din pedeapsa rezultantă durata măsurii reţinerii din data de 25.09.2013 şi din data de 25.10.2013. Majorează de la 50 zile la 60 zile obligaţia impusă inculpatului conform art. 93 alin. 3 C.p. de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 260 lei, onorariu avocat oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2016.

    Hotarare 126/2016 din 28.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD