Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnă inculpatul O D F. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.p. din 1968, cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.74 lit.b C.p., 76 lit.d C.p. din 1968, art.37 lit.a C.p. din 1968, art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art.27 al.1 din Legea 365/2002, cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.74 lit.b C.p., 76 lit.e C.p. din 1968, art.37 lit.a C.p. din 1968, art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare. În baza art.42 al.1,2,3 din Legea 161/2003, cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.74 lit.b C.p., 76 lit.d C.p. din 1968, art.37 lit.a C.p. din 1968, art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.p. din 1968, constată că, infracţiunile comise de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.d C.p. din 1968, contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 (un) an închisoare. În baza art.37 lit.a C.p. din 1968, constată că, prezentele infracţiuni au fost comise fiecare în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin S.P. 196/02.05.2012 a Jud. Turda, iar în baza art.15 al.2 din Legea 187/2012 rap. la art.83 C.p. din 1968, revocă beneficiul suspendării condiţionate şi cumulează aritmetic pedeapsa de 2 ani închisoare de mai sus la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de: - 3 (trei) ani închisoare. Face aplic. art. 71,64 lit.a teza a-II-a C.p. din 1968. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat persoanelor vătămate S D G şi D D. În temeiul art.274 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 700 lei. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 200 lei, cuvenit av. B M, ce se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 10.07.2015.
Hotarare 239/2015 din 10.07.2015Stabileste termen in vederea pronuntarii hotararii pentru data de 10.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015Amână cauza pentru data de 09.07.2015, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza pentru data de 11.06.2015, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Încheiere- Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor şi a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatul O D F. Definitiva.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015