Î* Ş********* N******* P*** R****** L**** Ş********* N******* L* C*** A** P***** M*****
ReclamantA******* I***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă în privinţa capetelor de cerere privind contractele de arendă înregistrate la Consiliul Local Adăşeni sub nr. 360/11.04.2011 încheiat cu Lavric Aurica, nr. 344/11.04.2011 încheiat cu Huicu Constantin şi nr. 424/15.04.2011 încheiat cu Mitric Maria. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă în legătură cu pretenţiile formulate în baza contractului de arendă nr. 333/11.04.2011 încheiat cu numita Drasleucă Ecaterina. ------ Admite acţiunea Î.I. ŞTEFANACHI NICULINA, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. F067/1022/2005, CUI 20374220, cu sediul în mun. Botoşani str. Vasile Lupu nr. 7 jud. Botoşani, prin reprezentant legal Ştefanachi Niculina, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Palade Monica, cu sediul în or. Săveni str. 1 Decembrie bl. C3 sc. A ap. 1 jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul A******* I***, şi obligă pârâtul la plata sumei de 23.211 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin cultivarea şi recoltarea abuzivă a unor suprafeţe de teren asupra cărora există încheiate contracte de arendă. Dispune ca pârâtul să respecte următoarele contracte de arendă înregistrate la Consiliul local Adăşeni sub nr.: 360/11.04.2011, încheiat cu Lavric Aurica, 344/11.04.2011, încheiat cu Huicu Constantin, 333/11.04.2011, încheiat cu Drasleucă Ecaterina, 424/15.04.2011, încheiat cu Mitric Maria. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.366 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1.766 lei taxa de timbru, 900 lei onorariu expert Dughilă Romeo şi 700 lei onorariu avocat conform chitanţei seria BT PIM nr. 1089/10.11.2014. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei seria BT PAR nr. 511/03.02.2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.04.2017.
Hotarare 164/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 6.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantului, prin apărător, să facă dovada plăţii diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 900 lei solicitat de expert şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Se amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza în vederea efectuării expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei pentru discutarea probatoriului, în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016