D********* V***** V*****
InculpatG*** I**
InculpatM**** G*******
Parte civilă Parte vătămatăR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** A**** - O***** S***** C*******
Parte civilăM**** F******
Parte civilăIn baza art. 279 C.p.p. admite cererile formulate de av. Corcodel Corina Raluca Dispune inlăturarea omisiunii vădite strecurate in cuprinsul minutei şi dispozitivului sent. pen. nr. 944/26.04.2016 in sensul cuprinderii onorariului cuvenit avocatului din oficiu. Prin urmare, se va adăuga un antepenultim alineat cu următorul conţinut: “Onorariul pentru avocat oficiu Corcodel Corina Raluca in sumă de 1380 lei se va plăti din fondurile MJ.” Cu apel odata cu fondul. Pronunţat in sedinţă publica azi 05.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016In baza art. 386 C.p.p. schimbă încadarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii Demetrescu Vasile-Viorel şi Gîju Ion au fost trimişi în judecată din infracţiunile prev. de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 110 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. in infracţiunile prev. de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 şi art. 110 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. Condamnă pe inculpaţii Demetrescu Vasile-Viorel şi Gîju Ion la următoarele pedespe: - câte 1 an şi 10 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 şi art. 5 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p. - câte 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 110 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 şi art. 5 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal Cod penal contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpaţii să execute fiecare pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. În temeiul art. 5 alin. 1 N.c.p. combinat cu art. 861 C.p. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 862 Cp 1968 fixează termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe fiecare inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a - d C.p. 1968, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş ( inculpatul Gîju Ion), respective Serviciul de Probaţiune Vâlcea ( inculpatul D********* V***** V*****), la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 Cp 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 397 C.p.p. corob cu art. 1349 şi urm. C. civ. obligă pe inculpaţi in solidar să plătească părţii civile M**** G******* suma de 4769 lei şi părţii civile Regia naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Cotmeana suma de 2384,90 lei cu titlu de despăgubiri civile - daune materiale. In baza art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la inculpatul D********* V***** V***** a sumei de 800 lei. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2016.
Hotarare 944/2016 din 26.04.2016Pentru respectarea principiului continuitatii, amana pronuntarea in cauza la data de 26.04.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. amâna pronunţarea până la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Incuviinteaza cererea formulata de inculpati, prin aparator, de a se eficienta dispozitiilor procesual penale prevazute de art. 374 NCpp. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere. Amână judecarea cauzei la 31.03.2016. Cudrept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Fixeaza termen la data de 25.02.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Se emite adresa către Baroul Argeş pentru desemnarea unor apărători din oficiu privind pe inculpati. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de 12 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015Reia procedura de citare şi de comunicare a rechizitoriului către inculpatul DVV la adresa indicată în declaraţia olografă de la fila 111 d.u.p. Amână judecarea cauzei la 12.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015