I******** C****** I**** - A************ J******* A* S* S*** I******** S**
ReclamantD******* M****
PârâtŢ**** E*******
PârâtŢ**** G*****
PârâtM****** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Angaliţă Florin invocată de pârâţii Angaliţă Felicia şi Angaliţă Florin Constantin. Respinge excepţia de nelegalitate a Hotărârii de Guvern nr 1352 din data de 27 decembrie 2001 invocată de reclamanta SC Sepr Instalcom SRL prin administrator judiciar Insolvent Consult Ipurl. Admite în parte acţiunea civilă,precizată , introdusă de reclamanta Insolvent Consult Ipurl cu sediul în Deva ,strada Mihai Eminescu nr 11 ap.2 judeţul Hunedoara în calitate de administrator judiciar al Sepe Instalcom SRL Orăştie cu sediul în municipiul Orăştie ,strada Unirii nr 130 judeţul Hunedoara în contradictoriu cu pârâţii D******* M****,domiciliată în comuna Turdaş ,sat Spini nr 28 judeţul Hunedoara ,Ţ**** G***** , în prezent decedat prin succesorii în drepturi Ţugui Petru Alexandru ,Praţa Iuleana şi Wolf Marinele cu domiciliul procesuala ales în municipiul Deva ,strada Împăratu Traian ,bl.15 ap.5 ,judeţul Hunedoara ,Munteanu Dorina şi Lazăr Corina ,domiciliate în comuna Turdaş ,sat Spini nr 7 judeţul Hunedoara,Nădăştean Virgil ,domiciliat în comuna Turdaş,sat Spini nr 31 ,Praţa Romeo ,domiciliat în municipiul Deva,strada împăratu Traian ,bl.15 ,ap,4 judeţul Hunedoara ,Angaliţa Florin –Constantin şi Angaliţa Felicia ,domiciliaţi în municipiul Deva,Aleea Independenţei,bl.AB 20,sc,4ap.65 judeţul Hunedoara ,Borza Ioan,domiciliat în comuna Turdaş,sat Spini nr 35 judeţul Hunedoara ,Bobar Ioan ,domiciliat în comuna Turdaş ,sat Spini nr 37 judeţul Hunedoara ,şi în consecinţă : Obligă pe pârâta D******* M**** să lase în deplină proprietate şi posesie a reclamantei suprafaţa de 145 mp ,haşurată cu albastru închis şi conturată pe planşa grafică Anexa nr 2 la raportul de expertiză prin punctele topografice 100-101-11-10-9-8-100. Obligă pe pârâtele Muntean Dorica-Rodica şi Lazăr Corina să lase în deplină proprietate şi posesie a reclamantei suprafaţa de 156 mp haşurată cu mov şi conturată pe planşa grafică anexa nr 2 la raportul de expertiză topografică prin punctele topografice 101-102-13-96-12-11-101. Obligă pe pârâţii Ţugui Petru Alexandru ,Praţa Iuleana şi Wolf Marinela să lase în deplină proprietate şi posesie a reclamantei suprafaţa de 189 mp ,haşurată cu verde şi conturată pe planşa grafică Anexa nr 2 la raportul de expertiză topografică prin punctele topografice 10-101-11-10-9-8-100. -obligă pe pârâtul Nădăştean Virgil să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 119 mp haşurată cu albastru deschis şi conturată pe planşa grafică Anexa nr 2l a raportul de expertiză prin punctele topofrafice 103-16-15-14-104. Obligă pe pârâţii Angaliţă Maria Felicia şi angaliţă Florin Constantin să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 80 mp haşurată cu maro şi conturată pe planşa grafică Anexa nr 2 la raportul de expertiză prin punctele topografice 17—18-138-139-17. Stabileşte linia de graniţă dintre terenurile reclamantei şi terenurile aflate în proprietatea pârâţilor Ţugui Petru Alexandru ,Praţa Iuleana ,Wolf Marinela ,Munteanu Dorina-Rodica ,Lazăr Corina Mirela ,Nădăştean Virgil ,Praţa Romeo ,Angaliţa Maria-Felicia şi Angaliţă Florin pe linia conturată în planşa grafică Anexa nr 2 la raportul de expertiză topografică prin punctele de contur 69-100-101-102-103-16-17-18-19-20-21-22. Admite cererea de intervenţie în interes propriu introdusă de intervenienta Comuna Turdaş prin Primar cu sediul în comuna Turdaş nr 100 judeţul Hunedoara în contradictoriu cu reclamanta şi pârâţii Borza Ioan şi Bobar Ioan şi în consecinţă Constată că imobilul înscris în CF 495 a localităţii Spini ,în suprafaţă totală de 450 mp ,face parte din domeniul public al comunei Turdaş fiind inclus în inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al comunei Turdaş la poziţia 46din anexa nr 64 la HG nr 1352/27 decembrie 2001 Stabileşte linia de graniţă dintre acest teren haşurat cu albastru închis pe anexa nr 2 la raportul de expertiză topografică şi terenurile învecinate prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9,aşa cum rezultă din documentaţia topo cadastrală de măsurare şi identificare întocmită de SC Sacoracad SRL. Respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu Guvernul României cu sediul în Bucureştie ,P-ţa Victoriei nr 1 ,sector 1. Raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar Trif stana face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu ape în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi,08 mai 2018.
Hotarare 224/2018 din 08.05.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amânat cauza pentru comunicarea raportului de expertiză topografică efectuat in cauză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amânat cauza penmtzru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amâant cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Faţă de lipsa rapotului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017îN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DISPUS ÎN CAUZĂ.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru efectuarea raportului de expertiză topografică dispus în cauză,şi comunicarea obictivelor
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Faţă de cererea de înlocuire a expertului şi cererea de amânare a reprezentantei reclamantului,în vederea înlocuirii expertului şi numirea altui expert în prezenţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de către dl. expert Hendre Aurel şi lipsa raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantei, lipsa raportului de expertiză topografică şi comunicarea unui exemplar din Întâmpinarea formulată de către pârâtul Guvernul României cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE,EFECTUAREA EXPERTIZEI TOPOGRAFICE.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru introducerea în cauză a Guvernului României în calitate de pârât şi comunicarea cu acesta a Întâmpinării depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru comunicarea unui exemplar din întâmpinare formulată de reclamantă prin reprezentant cu părţile lipsă şi a lua cunoştiinţă cu privire a excepţiile invocate
Incheiere de sedinta din 21.01.2016pentru comunicarea unui exemplar din cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Comuna Turdaş- Prin Primar cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015