G****** A********
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI, ca tardiv formulată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G****** A******** în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI. Obligă pârâta să emită o decizie, prin care să recalculeze pensia cuvenită reclamantei, începând cu data de 01.05.2014, în temeiul prevederilor art. 107 alin. 5 din Legea nr. 263/2010 prin adăugarea stagiului de cotizare realizat după pensionare în perioada 01.02.2014 – 01.04.2014. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi de pensie, între pensia cuvenită şi cea efectiv încasată în perioada 01.05.2014, la zi. Respinge cererea de recalculare prin adăugarea veniturilor realizate atestate de Adeverinţa nr. 578/11.04.2014 emisă de S.C Flaros SA, adeverinţa nr. 258/28.02.2013 emisă de Ministerul Apărării Naţionale, U.M. 02296 Bucureşti şi adeverinţa nr. 40/21.01.2014 emisă de Ministerul Apărării Naţionale, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând onorariu de avocat, capăt de cerere admis în parte. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea anulării. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi, 23.10.2015.
Hotarare 10232/2015 din 23.10.2015Amână pronunţarea la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015termen fixat în vederea deschiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 23.07.2015