P*** G***
ReclamantB***** M***
PârâtM********* C****** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C****** P*** P*****, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea. Constată că reclamanta a dobândit ca efect al prescripţiei achizitive de lungă durată prin joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren intravilan în suprafaţă de 261 mp şi construcţiile casă şi anexă amplasate pe acest teren, situat în Municipiul Craiova, Aleea 1 Bechetului, nr. 23, judeţul Dolj, cu vecini: la N- Buculea Mariana, E- Diaconu Nicu şi Cioncea Marius, S- Aleea 1 Bechetului, V- Trana Viorica, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de către expertul tehnic Popescu Ion. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamanta la plata către stat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 2.985,99 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016.
Hotarare 14213/2016 din 25.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.07.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.985,99 lei stabilită de instanţă în sarcina sa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 05.02.2016Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului P*** G*** de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar din data de 11.09.2015, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9581/215/2015. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.985,99 lei , sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 11.09.2015