S* P****** B******* S** P*** A************ J******* B**** M******
Apelant ContestatorS* P****** B******* S**
Apelant ContestatorD******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ F********* P****** D*********
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* F****** A*********
IntimatT**** L******* I***
IntimatRespinge apelul.
Hotarare 331/2016 din 07.04.2016Ia act că apărătorul apelantei contestatoare nu are un mandat confirmat de administratorul judiciar . Citarea în cauză a administratorul judiciar Bălan Mădălin, cu copie de pe întâmpinare. Admite cererea formulată de apărătorul apelantei contestatoare şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată de ANAF Prorogă a se pronunţa asupra competenţei materiale, generale şi teritoriale potrivit dispoziţiilor art. 131 Cod procedură civilă. Prorogă a se pronunţa asupra estimării duratei soluţionării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 238 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Ia act că apărătorul apelantei contestatoare nu are un mandat confirmat de administratorul judiciar . Ia act că administratorul judiciar al apelantei contestatoare este domnul Bălan Mădălin . Se va concepta şi cita în cauză administratorul judiciar Bălan Mădălin . Se va rectifica citativul întocmit în sensul că se vor deconcepta intimaţii Lucreţiu Ioan şi Dobrin Alexandru întrucât prin încheierea de şedinţă din 5 octombrie 2015 s-a disjuns cererea faţă de aceşti doi intimaţi formându-se dosarul nr. 6947/315/2015. Admite cererea formulată de ANAF şi dispune încă odată comunicarea cererii de apel către intimată. Prorogă a se pronunţa asupra competenţei materiale, generale şi teritoriale potrivit dispoziţiilor art. 131 Cod procedură civilă. Prorogă a se pronunţa asupra estimării duratei soluţionării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 238 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016