Dosar 9598/311/2015 din 07.12.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9598/311/2015
Data dosar:
07.12.2015
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Soluţionare

    In baza art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b Cod penal cu aplic art 41 alin 1 Cod penal si art 396 alin 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul C I N, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 32 Cod penal rap la art 233, 234 alin 1 lit d si f Cod penal cu aplic art 41 alin 1 si art 396 alin 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul C I N la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata. Interzice inculpatului ca pedeapsa complementara drepturile prev de art 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) si k) C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art 38 alin 1 Cod penal rap la art 39 alin 1 lit b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele deduse judecatii urmand sa execute pedepasa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga o treime din cealalta pedeapsa respectiv 6 luni urmand sa execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) si k) C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art 15 din Legea 87/2012 pentru punerea in aplicare a legii 286/2009 privind Cod penal revoca suspendarea conditionata privind pedeapsa de 2 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 11/10.01.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina definitiva prin nerecurare si dispune executarea in intregime a acestei pedepse. In baza art 16 din Legea 87/2012 pentru punerea in aplicare a legii 286/2009 privind Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 367/20.04.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina definitiva prin d.p. nr 2427/10.12.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova si dispune executarea in intregime a acestei pedepse. In baza art 38 alin 1, art 39 alin 1 lit b Cod penal contopeste pedepsele de cate 2 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 11/10.01.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina definitiva prin nerecurare si s.p. 367/20.04.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina definitiva prin d.p. nr 2427/10.12.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga o treime din totalul celeilalte pedepse respectiv 8 luni urmand sa execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Cumuleaza aritmetic pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare mentionata anterior urmand sa execute in total pedeapsa rezultanta de 5 ani si 2 luni inchisoare in regim de detentie. Interzice inculpatului ca pedeapsa complementara drepturile prev de art 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) si k) C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art 396 alin 6 Cod procedura penala rap la art 16 alin 1 lit g Cod procedura penala inceteaza procesul penal pornit la plangerea persoanei vatamate SF impotriva inculpatului C I N cu privire la savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1, 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b Cod penal cu aplic art 41 alin 1 Cod penal, ca urmare a impacarii partilor. In baza art 159 alin 2 Cod penal constata stinsa actiunea civila formulata de persoana vatamata SF. In baza art 399 alin 1 instanta mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul C I N prin incheierea nr 20/15.10.2015 pronuntata de Judecatoria Slatina, in dosarul nr 8204/311/2015, mandat de arestare preventiva nr 25/15.10.2015 In baza art 404 alin 4 lit a Cod procedura penala deduce din pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 14.10.2015 la zi. In baza art 25 Cod penal rap la art 397 alin 1 Cod procedura penala obliga pe inculpat sa plateasca partilor civile: - B A suma de 1.000 lei reprezentand daune materiale - R I M suma de 1.500 lei reprezentand daune materiale si 5.000 lei reprezentand daune morale - R M suma de 1.500 lei reprezentand daune materiale si 5.000 lei reprezentand daune morale In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 275 alin 1 pct 2 lit d Cod procedura penala obliga persoana vatamata SF la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronuntata in sedinta publica, azi 04.02.2016

    Hotarare 77/2016 din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 1 din Codul de procedură penală, având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili data pronunţării hotărârii la 04.02.2016

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP3-cp
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4673/P/2015 din data de 07.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul CIN, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (2 fapte) şi tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p., de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. şi de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIN, fixând termen de judecată la data de 06.01.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2016

    Incheiere camera preliminara 2/2016 din 06.01.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Amână cauza

    În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CIN,în prezent deţinut in Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/15.10.2015 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8204/311/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.01.2016, ora 11.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 2/2016 din 06.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 11:00

    Complet: CP3-cp
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C I-N, în prezent deţinut in Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ OLT, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/15.10.2015 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8204/311/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015, ora 15.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 13/2015 din 09.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD