T**** I**** R*****
PetentP******* Z*****
IntimatP******* A******** D****
IntimatP******* D****** G*******
IntimatP** L*** A***
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 litera a din Codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta T**** I**** R*****, împotriva ordonanţei din data de 29 ianuarie 2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosarul nr. 489/P/2009. Menţine soluţia din ordonanţa atacată, respectiv aceea de clasare a cauzei privind infracţiunile de: - spălare de bani în formă continuată – prevăzută de art. 29 alin. 1 litera a şi art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, presupus a fi comisă de către P******* Z*****, P******* A******** D****, T**** I**** R*****, P** L*** A***, Costea Floare, Bedo Diana Daniela şi Gresoiu Jeny; - evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, presupus a fi comisă de către Costea Floare, T**** I**** R***** şi Oanea Lucia; - evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, presupus a fi comisă de către Costea Floare, T**** I**** R***** şi Oanea Lucia; - infracţiunile prevăzute de art. 272 alin. 1 litera a şi de art. 272 alin. 1 litera b din Legea nr. 31/1990, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, presupus comise de către numiţii P******* Z*****, P******* D****** G*******, T**** I**** R***** şi Costea Floare; - fals intelectual la legea contabilităţii în formă continuată – prevăzută de art. 43 din Legea nr. 82/1991 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, presupus a fi comisă de numitele Costea Floare şi T**** I**** R*****, în baza art. 16 alin. 1 litera b din Codul de procedură penală. Menţine şi soluţia din ordonanţa nr. 35/II/2/2015 din data de 25 martie 2015 pronunţată de prim - procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 30 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2015.
Hotarare 141/2015 din 25.05.2015Amână pronuntarea asupra solutiei la data de 25 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Ogrean Virgil-Ioan, privind judecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 959/102/2015 al Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2015.
Incheiere abtinere din 30.04.2015