P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA*** S*****
Intimat InculpatM****** D****
Intimat Parte civilăScoate dosarul de pe rol şi îl înaintează Judecătoriei Constanţa pentru competentă soluţionare, potrivit art.598 alin.1 lit.c) cod procedură penală. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de aplicare, în temeiul art.228 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b) cod penal cu aplicarea art.113 şi urm. Cod penal şi art.5 cod penal, a măsurii educative a internării inculpatului Amet Şancar într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani. Înlătură dispoziţia de contopire a măsurilor educative a internării inculpatului Amet Şancar într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani, 4 ani şi 6 luni, respectiv 6 ani. În baza art.125 alin.3 cod penal, menţine măsura internării inculpatului Amet Şancar într-un centru de detenţie pe o perioadă de 6 ani pentru săvârşirea a 3 infracţiuni concurente: infracţiunea prev. de art.228 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b) cod penal cu aplicarea art.113 şi urm. Cod penal şi art.5 cod penal (care face obiectul prezentului dosar) şi infracţiunile pentru care inculpatului Amet Şancar i-au fost aplicate măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr.1232/08.04.2014 a Judecătoriei Brăila (definitivă la 15.04.2014), respectiv pentru o perioadă de 6 ani prin sentinţa penală nr.692/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila (definitivă la data de 11.03.2014). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Penciu Anda în cuantum de 260 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Hotarare 213/MP din 15.12.2015Stabileşte pronunţarea la 15 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015