M***** T*****
Apelant InculpatC****** O****** F******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Ursuţa Daniela şi înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 582/A din 13 septembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 95/111/2013, în sensul că dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei, onorariu parţial pentru av. Ursuţa Daniel (delegaţia nr. 2992/2015 emisă de Baroul Bihor).
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2016S-a amânat pronunţarea pentru 5.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul penal declarat de inculpatul M***** T***** împotriva sentinţei penale nr. 423 din 02 aprilie 2015 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 95/111/2013. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 405 din 15 iunie 2016 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achită pe inculpatul M***** T***** cu privire la acuza?ia de comitere a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 246 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, ca urmare a lipsei tipicită?ii obiective a faptei de care a fost acuzat. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul M***** T***** a sumei de 750 lei. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului M***** T***** la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 582/2016 din 13.09.2016S-a amânat judecarea cauzei având în vedere decizia Curţii Constituţionale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu, care este o decizie interpretativă, pentru ca după publicarea acesteia în M.Of., Partea I, reprezentantul Ministerului Public să poată pune concluzii cu privire la tipicitatea faptei de abuz în serviciu de comiterea căreia este acuzat inculpatul apelant.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Având în vedere decizia din 15 iunie 2016 a Curţii Constituţionale, prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate şi s-a constatat că dispoziţiile art. 246 alin. (1) din Codul penal din 1969 şi ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituţionate în măsura în care prin sintagma "îndeplineşte în mod defectuos" din cuprinsul acestora de înţelege "îndeplineşte prin încălcarea legii", s-a repus pe rol cauza în vederea reluării dezbaterilor cu privire la tipicitatea faptei de abuz în serviciu sub acuzaţia comiterii căreia a fost trimis în judecată inculptul M***** T*****.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 16 iunie 2016, ulterior datei de 15 iunie 2016, când este fixat termen în dosarul nr. 171D/2016 al Curţii Constituţionale, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal, precum şi ale art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 25 mai 2015, ulterior datei de 24 mai 2015, când este fixat termen în dosarul nr. 171D/2016 al Curţii Constituţionale, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal, precum şi ale art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016S-a amânat pronunţarea pentru 18 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016S-a amânat pronunţarea pentru 4 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa unui martor.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016S-a amânat judecarea cauzei în vederea reaudierii martorilor în prezenţa completului în actuala componenţă, pentru respectarea principiului nemijlocirii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016S-a amânat judecarea cauzei în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În vederea administării probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015S-a admis în parte cererea de probaţiune formulată de inculpatul apelant şi s-a dispus citarea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apelant.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015